¿Conoces a Joe Black? Agosto 10, 2007
Posted by La spectatrice in Cine.trackback
¿Conoces a Joe Black? es una de las pocas películas que vuelvo a ver -siempre en televisión- aún cuando la considero mala. Malísima, en realidad. De hecho, el superlativo se impone apenas constato que el director Martin Brest y/o los guionistas Ron Osborn, Jeff Reno, Kevin Wade y Bo Goldman malograron una buena idea.
Lo cierto es que cada repaso me permite descubrir/analizar defectos. Por ejemplo, a esta altura ya me convencí de que la actuación de Claire Forlani y Brad Pitt no tiene remedio. Sin dudas ambos lucen muy atractivos, pero aún así aparecen tensos, no sé si porque carecen de talento, porque les falta química, o porque sus Susan y Joe son maquietas antes que personajes.
Como si se tratara de un concurso o de una entrega de premios, también elegí las peores escenas. En honor a las típicas ternas, presento sólo tres:
1.- Hospital donde trabaja Susan, Dra. Susan Parrish. Joe Black la visita de improviso. Mientras conversan, llega en silla de ruedas una vieja mujer de raza negra, muy dolorida. La paciente cree presentir la verdadera identidad del protagonista; lo trata de “espíritu malo”. El protagonista reconoce la formación esotérica de la anciana. Ambos entablan un breve diálogo sobre la enfermedad y el sufrimiento. Todavía no decidí qué es peor: si el inglés “creole” que hablan los personajes, o el subtitulado que reinventa el dialecto con una transcripción casi onomatopéyica.
2.- Fiesta de cumpleaños de William Parrish (pobre Anthony Hopkins). Joe y Susan se dejan. Él sugiere más de lo que explica; ella intuye más de lo que entiende. El intercambio de miradas lánguidas y de frases dichas a medias estira esta despedida digna de la telenovela más lacrimógena.
3.- Desenlace. Joe desaparece detrás de un montículo de césped; de ese mismo lugar proviene el joven apuesto de la cafetería. Pitt abandona la rigidez mortuoria y adopta su rigidez (casi) natural. Así de fácil cambia de personaje.
La anécdota con la manteca de maní es igualmente antológica. Cómo olvidarla cuando la alusión gastronómica se repite en distintas escenas. La imagen de Brad sosteniendo la cuchara con la boca quedará para la posteridad.
[Comentario al margen, con suerte a favor de la película. Es verdad: la manteca de maní produce adicción.]
Quizás lo más indigesto de este film sea la personificación de la parca. A diferencia de la caracterización entrañable propuesta por la novela de José Saramago, el guión de Osborn, Reno, Wade y Goldman infantiliza -por momentos idiotiza- a la muerte. Una cosa es carecer de experiencia o de conocimiento. Otra cosa es homologar candidez y conducta adolescente.
¿Lo más rescatable? Por un lado, la posibilidad de reencontrarse con Sir Hopkins (aunque encarne “de taquito” al apesumbrado Mr. Parrish); por el otro, la presencia de un malo-malo, de esos cuya derrota uno disfruta (me refiero al bienudo inescrupuloso de Drew/Jake Weber).
Sin embargo, no hay vuelta que darle. Lo mejor de ¿Conoces a Joe Black? radica en sus defectos. Al menos ésa es la impresión de alguien que a veces también se entretiene con algunos desaciertos cinematográficos.
La spectatrice
Adivinador del Pasado
Ana
Ariel
Blog Espectadores
Qué buena esta crítica, La spectatrice. A veces me pregunto cómo sería verlos a ti y a José hablando de cine ‘en vivo y en directo’.
Coincido: a mí también me parece MALÍSIMA. Sin embargo recuerdo que cuando la vi por primera vez lo que más me molestó/decepcionó/disgustó fue la evidente falta de “feeling” entre la pareja protagonista de la historia de amor. Un fiasco.
Saludos.
Me llama la atención lo de la falta de feeling, Laura. Tratándose de dos personas atractivas que viven un amor “prohibido”, en principio podríamos pensar que están dados los elementos principales para que la pareja trasunte buena química.
Pati @-;–, si mis textos sobre cine son a veces verborrágicos, imaginate cuando hablo sobre cine.
Es un verdadero espanto. Yo no tengo la moral de tragarmela más de una vez (y fue en el cine!!!). Urggg. Saludos
Uy Juan… Supongo que la pantalla grande debe haber magnificado los defectos de esta película. ¡No quiero saber qué sensación deben haber provocado tantos “tiempos muertos” (valga el juego de palabras
)!
Es sin duda una de las peores películas que vi en los últimos años. Y eso pese a haber tomado la precaución de mirarla en dosis homeopáticas cada vez que la pasan en la TV (es decir, centenares de veces). Brad Pitt está tan almidonado como la camisa de su smoking y el gran gran Sir Hopkins hace lo que puede (leí una entrevista en donde asesinaba la película con saña).
Cómo me gustaría leer esa entrevista, Rinconete…
Adhiero a la práctica de las dosis homeopáticas. Sin dudas, es el método más recomendable para digerir esta película.
Sí, por Dios qué película mala!!!
Creo que lo terrible además de la falta de química entre ellos es que ya de por sí nomás, ninguno tiene chispa… no sé cómo explicarlo… son acartonados, les falta “batería”, no producen nada en quien los mira…
El personaje que más me gusta es el de Marcia Gay Harden, que hace de la hija mayor.
Lo que más recuerdo de este film es de la escena del accidente con el colectivo del protagonista. Me pareció malísima su realización y recuerdo haberla pasado en cámara lenta con la video (porque todavía no tenía dvd)…
Otro defecto que tiene esa película es que Brad Pitt no sale sin ropa, como en Thelma and Louise. La cintura de Brad Pitt en esa película es, sin dudarlo, una de sus virtudes. Vuelve a vérsele en Snatch, sin embargo.
Raro, ahora que lo pienso. Toda la química que tiene con Geena Davis y que no tiene con otras. Estoy pensando en The Mexican, con Julia Roberts, pero ahí la culpa es de la Roberts que se porta toda la película como una mocosa histérica. Para químicas en el cine, lo más impresionante que yo ví fueron Val Kilmer y Elisabeth Shue en El Santo, que tiene inmerecidas malas críticas. Lástima que no hubo segundas partes.
Voy a buscarla, era bastante divertida.
Coincido en que es un bodrio.
Uno de sus peores pecados es que, no solo es larguísima, sino que también tiene al menos tres “falsos finales”. Música fuerte, escena lacrimógena, uno espera los créditos… pero no, la película sigue.
Buuu.
Lo peor es que cada 2 por 3 aparece en cable, ya me tiene a Jack por el… (ya saben donde)… Parece que a Anthony Hopkins lo engañaron bastante bien para que acepte esta pelicula… Fue lo unico rescatable…
(ya se, me fui de la rama, y cualquiera 
)
En fin, por favor, que saque la peli de la programacion, porque sino me quedo viendo a “Rambito y Rambon, su primera mision” que seria por lo menos un poco mas divertido
Salute!
Ana, ¡había olvidado la escena del accidente fatal! Coincido con vos en que está muy mal hecha.
Ana C, en esta oportunidad Brad no muestra la cintura pero sí los abdominales (la cámara recorre su torso antes de “la escena de amor”). ¿No sirve de consuelo?
Si hablamos de química, sigo eligiendo la que transmiten Michelle Pfeiffer y Daniel Day Lewis en La edad de la inocencia.
Andrés, totalmente de acuerdo con “el viejo truco” de los falsos finales. Decí que, después de ver la película varias veces, ya no hay engaño que valga.
Nico, algo me dice que la TV por cable seguirá reponiendo ¿Conoces a Joe Black? a más no poder. La intención de este post es saber “aprovechar” tanta repetición.
Ojalás encuentres la entrevista con Hopkins, Rinconete. De ser así, por favor dejanos el link.
No se si es taaaaaannn mala la idea, pero SI las actuaciones. Creo que por culpa de su actuación en esta películo, cada vez que veo a Claire Forlani -Susan Parrish- me da “asquito”, su actuación es muuuuy melosa.. muy empalagosa ( bueno.. habria que decir que enfrente tiene un bombón.. .. ya se, me fui de la rama yo tambien.. volvamos..)
La verdad la vi en otras peliculas y no logro sacarme esta horrenda actuación de la mente.
La idea no es mala, Marian. Insisto en lo que escribí al principio del post: el director y/o los guionistas (también las actuaciones de Pitt y Forlani) la malograron.
Sí, coincido con la Spectatrice… qué linda pareja Daniel Day-Lewis y Michelle Pfeiffer en La edad de la inocencia. No sé como hicieron, son tremendos actores… los veo y les creo todo!!!!
Ya voy a leer ese post… una de mis películas favoritas…
POR DIOS QUE AMARGADOS ESTAN TODOS!!!!!!!!
PARA PERCIBIR AMOR HAY QUE HABER ESTADO ENAMORADO Y PARA VIVIR LA SEPARACION DE UN SER QUERIDO HAY QUE VIVIRLO, NO CREO QUE TENGAIS SENSIBILIDAD , SOLO CRITICAS!
A mí me encantó la película… y creo que se olvidan de lo más importante… en vez de disfrutar con ella se limitan a criticarla…
Están en todo su derecho, pero porque no piensan en lo bueno… algo que les haya marcado… Y no me digan que no tiene nada de bueno. Ahí les dejo, !saludos!
¡¿Cómo no os puede gustar semejante película?! Son cosas que no me explico. Jesús! Claire Forlani me parece encantadora en este filme y bueno de Brad Pitt ya ni hablo
a mime gusto xD
Hola a todos, cai aqui por casualidad, en busca de la escena que tantas ampollas levanta, concretamente la de la vieja en el hospital. He visto la película tanto en versión original como en su versión al castellano, y disiento completamente. Creo que el mensaje que nos ofrece va mas alla de las obviedades que vemos a simple vista, como es un castellano o un ingles distorsionados. (Para mi sorpresa la gente reia en el cine, cuando lo que yo oia, erán al menos para mi profundas verdades en boca de alguien que ha vivido) El mensaje que nos propone, suena un tanto a tantra electronico, cierto. Pero también rebosa experiencia, amor, dolor y no deja de ser una lección a seguir. Muestrate como eres, para ser aceptado, de nada sirven las mascaras y escudos. Manten tu vida llena de recuerdos y de vivencias hermosas y quiza tengas la felicidad.
Son mensajes tan universales y validos que parece mentira que puedan ser criticados.
Nos muestra que las primeras impresiones son superfluas y que no debemos dejarnos llevar por ellas, sino ahondar en la persona o la cuestión que las han suscitado. Admito que todo esto dicho en un lenguaje tan llano, tan sencillo que impone la dulzura a las formas.
En general me gusta toda la pelicula, y especialmente la forma en la que actuán. Si queremos ver actuaciones, realistas no vayamos a ver una pelicula que trata sobre un tipo que es atropellado y poseido por la parca.
Estamos ante una pelicula, asquerosamente romantica, que habla del dolor, de la perdida, el amor y la inocencia. Pero no desde un punto de vista realista, la escena de sexo, es forzada, claro que lo es… debe!!! de serlo tiene que expresar el amor brutal que sienten dos personas que apenas se conocen, las caras de Claire solo acrecentan esta sensación de pureza, inocencia y sorpresa.
Disculpadme, pero a mi está pelicula me encanto, de principio a fin.
Estoy de acuerdo con las últimas críticas. Una película no debería ser juzgada en principio por su forma estética, o sus defectos técnicos, o de ritmo, o fotografía, o banda de sonido. De última estos son atributos secundarios si la película logra transmitir lo que se propone a pesar de ellos o gracias a ellos.
Por supuesto pretender transmistir un mensaje romántico a quien busca técnica cinematográfica o connotaciones sexuales sería una utopía.
Dentro de su género ( El cielo puede esperar, El cielo se Equivoco, etc) es una de las mejores. Aquí Hopkins no tiene que aportar más que su credibilidad, para equilibrar la parte “mágica”, Pitt su frialdad para representar la muerte y “su” justicia, Y todo ello hace al resultado: una de las mejores películas en su tipo.
La Pelicula me gusto! debo decir queno ees la mejor que he visto en mi corta vida, pero me gusta el mensaje, la trama de la pelicula, igual algunas cositas com que no van, pero la verdad me puso a pensar en algunas cuestiones que todos debemos reflexionar!
y caray! no hay que ser tan criticos en esta vida, talvez sea su trabajo (que mal si es asi) pero tomemos siempre lo mejor de cada cosa y vivamos felices! esa es la intencion !:D
un saludo!
La verdad es que yo siendo estudiante de cine, y habiendo visto no pocas películas en mi vida, tanto hollywoodenses cómo independientes, debo decir que ésta eplícula la vi por primera vezy sinceramente me encantó, me hizo sentir muchas cosas (lo que es la idea de cualquioer arte), claramente la escena del atropello, técnicamente no es de las mejores, pero la idea en éste caso supera lo técnico, por otro lado muchos hablan de que Brad Pitt actuaba demasiado “almidonado” obviamente que tenía que hacerlo así, si era naa menos que la MUERTE, yo jamás me imaginaría una muerte con movimiento de cintura a lo Marc Anthony, de hecho me apreció notabvle la actuación de Brad Pitt y Claire Forlani es caso a parte a mi me sedujo su mirada, su rostro angelical y su actitud desde la primera escena hasta la última.
Una película emocionalmente potente, en ese sentido yo la compararía con La Ciencia del sueño de Michel Gondry, también comparable en el sentido de lo surrealista. De verdad me pareció una de las buenas películas que he visto últimamente, me hizo planterme tantos temas , me llegaron demasiado esas frases que dice Hopkins en el helicóptero a su hija, y que después son repetidas por Brad..el tema de pensar que hay algo mucho más allá dentro del cuerpo que solamente células y líquidos..plantea también el asunto de que la mayoría de las cosas que hacemos en ésta vida son cosas realmente sin ningún sentido para el universo, y las cosas que de verdad tienen sentido las hacemos solo en situaciones extremas..
Me parece genial la película, obviamente cada uno la evalúa desde su punto d vista y respeto alos que no les llegó el mensaje, pero para mí las 3 horas hasta cortas se me hicieron..
saludos
varrÜ
Alvarru comparto 100% contigo, la verdad es que la pelicula me encantó a mi también, Hopkins sencillamente extraordinario, la escena del helicoptero es estupenda y la despedida, sobre todo tb las palabras que tiene con su otra hija. La actuación de Clarie, a mi me encantó, la expresión utilizada en cada escena, más de una vez me puso la piel de gallina. Y Pitt, está claro que no es solo una cara bonita. La banda sonora preciosa. Una pelicula con una idea muy original y que deja para pensar. Pero sobre gustos no hay nada escrito y cada cual tiene la visión que le parece.
Bueno, coincido con los ultimos comentarios. A mi me gusto tanto que la vi no menos de 4 veces. Magistral Brad Pitt, al igual A.Hopkins, Claire tal vez demasiado expresiva, no la he visto en otras peliculas asique tal vez es porque es ella asì nomas, aunque una buena actriz consigue desprenderse de su personalidad para meterse en la piel de quien esta representando.
Respeto todos los comentarios, pero en q piensan cuando dicen q esta pelicula fue malisima… A mi me encanto, y creo q entre Brad Pitt y Claire Forlani si hay quimica, se los ve estupendos hacen una excelente pareja, ademas d q en algunas escenas salen rigidos, es logico, el es la Muerte, nunk a vivido en un cuerpo humano y no sabe como reaccionar ante ella me parece muy comprensible su rigides y torpesa en las escenas con ella.
repito me encanto la pelicula y creo q los actores hacen una excelente interpretacion d sus personajes (principalmente brad pitt)
Acabo de verla y, metraje excesivo aparte, tiene momentos bellísimos. Vale, con sus cosas malas, pero en conjunto no desmerece. ¿Rigidez en Brad Pitt? Pues claro, se trata de establecer una diferencia entre el Abogado y la Muerte, y él la traduce así, me parece perfecto. Es una muerte novata en un cuerpo extraño, que no sabe nada de lo que es un ser humano, físicamente hablando. No está mal la intepretación. Hopkins fantástico, como siempre. Y preciosa la escena de “cuesta soltar amarras, ¿eh..?” :’)
A los que critican tantas cosas, porque vuelven a verla? Algo pasa, si no me gusta una pelicula no la vuelvo a ver en mi perra vida.
Coincido en muchas cosas, ademas de que basicamente la diferencia abismal entre Hopkins y Brad es infinita.
Pero me parece que a todos nos moviliza algo, no será en todo caso, la PARCA? No me quiero poner filosofica en una pagina de cine, pero esto es algo parecido a leer a Heidegger, cuando habla de que lo unico seguro en la vida es que nos vamos a morir. Eso dá un poquito de miedito, no????. A mi al menos me asustó más que una película de terror!!!!!!
ALGUIEN ME PUDE PASAR LA PARTE EN QUE ANTHONY HOPKINS HABLA CON LA HIJA SOBRE LO QUE ES SENTIR AMOR quiero el dialogo de ellos dos