Plagios
Espectadores adhiere a una política de difusión/reedición de contenido honesta, respetuosa y responsable. Por eso cuenta con una licencia de Creative Commons, cuya identificación figura al final de la barra de navegación derecha o blogroll.
Lamentablemente esta suerte de “suscripción” no impide que algunas personas se permitan transcribir contenido del presente blog sin especificar fuentes. De ahí la idea de documentar lo que muchos consideramos robo intelectual.
* El 04.11.07, Felipe Vergara -o el equipo Nómade- copia con total impunidad la reseña sobre The line of beauty en su bitácora. Un día después de señalado, este primer plagio “desaparece” de la blogósfera.
* El 18.12.07, descubro que el sitio correntino Los Cines de la Costa se apropia de la reseña sobre Leones por corderos y la reproduce -casi toda- acá. Habrá que chequear cada tanto si el webmaster corrige la omisión o si, como en el caso anterior, borra la prueba del delito.
* Al día siguiente, el 19.12.07, Maureen de Morita Designer hace suya la reseña sobre As if, que Espectadores publicó casi cuatro meses antes. Apenas publicada la denuncia correspondiente, la responsable del copy&paste tiene la amabilidad de explicar lo sucedido.
* 10.01.08. Incomprensible lo que hicieron en esta página a la que sólo podemos acceder quienes tenemos cuenta en Google/Gmail. Copiaron el post de Espectadores sobre The L word para insertarle a la fuerza la palabra “teratoma” y para agregarle un link que conduce a una página inexistente.
* El 29.01.08 el blog Series Latinas copia íntegro el post de Espectadores sobre Ugly Betty, sin citar fuentes. Como en los casos anteriores, el plagio salta a la palestra porque los cráneos que se apropiaron del texto original mantienen los links internos, también originales. Esta bitácora parece nueva; a lo mejor con el tiempo sus responsables aprendan a hacer las cosas bien.
* 02.09.08. Para promocionar la proyección de Missionaire, el blog Hacé Lo Que Quieras refrita -con leves modificaciones- los dos primeros párrafos de la reseña que Espectadores le dedicó (hace dos meses) a este documental sobre la monja francesa Yvonne Pierron. En ningún momento el post cita fuentes.
* 10.10.08. En la página que les dedican a Les Luthiers, los responsables de Everyoneweb citan a La Prensa y a YouTube pero -vaya uno a saber porqué- no a Espectadores, aún cuando se permiten copiar en forma íntegra la reseña que este blog publicó sobre Lutherapia.
* El 22.02.09, Angelus publica en su blog La Claqueta una reseña sobre La escafandra y la mariposa. Por lo visto, a este autodenominado “cinéfilo empedernido” le gustó el primer párrafo del post que Espectadores le dedicó a la película de Julian Schnabel, tanto que lo usó para cerrar su propio texto… como si lo hubiera escrito él mismo.
* El 13 de mayo de 2008 Espectadores publica un post sobre el supuesto fondo patriótico que el Gobierno de Cristina Fernández habría estado a punto de abrir. Casi un año después, el 7 de abril de 2009, ¿Inodoro Mendietta? (miembro de la grandilocuente Red de Prensa no Alineados) copia nueve párrafos de ese artículo y los inserta en su cocoliche textual. Peor que eso: al día siguiente, ¿el viejo Donald? replica el mencionado cocoliche en su blog.
El 24 de abril de 2009, horas después de actualizada esta página, el mencionado Mendietta vuelve a hacer gala de su falta de honestidad intelectual, seriedad, rigurosidad, no sólo porque transcribe (¿deliberadamente?) mal la URL de Espectadores (agrega al pie de su propio artículo “Fuente: espectadores.wordpress”), sino porque su cita sugiere que el cocoliche textual salió de nuestro blog cuando, en realidad, el plagio contraviene burdamente el espíritu y la intención del post original.
Tal como sostiene el amigo Adivinador del Pasado, responsable de haber detectado este plagio parcial, malintencionado, replicado y rematado, ¡qué manera de “mandar fruta en la Red”..!
To be continued…


Con relacion a la nota que se tomo desde Series Latina, se te pide disculpas… ese sitio si revisas el whois del dominio, apenas se registro el dia 29 en la tarde… o sea el sitio ni lanzado esta… y se puso un contenido de ahi prueba… Pero no sera la practica… valga la aclaracion..Y se puso la fuente ahora.
hasta un link en el blogroll se puso ahora…
Disculpas aceptadas, Engel. Se agradece la aclaración.
LS, me parece excelente que publiques acá estos casos de nefastos plagiadores. Es justo.
Creo que tendré mi propia página de plagios, me vine asesorar y plagiarte la idea! Estoy harto, un beso!
¡Jajajajaja! Me parece muy bien, Chris.
PD. ¿Están copiándote mucho? No me extrañaría.
Así es Spectatrice, solo dicen “tomado de”! En fin, tendré que pensar que haré en los próximos días. Saludos!
¡Excelente sección! Felicitaciones por tomarte el trabajo de develar tan deshonesta actividad. Es mejor informar que enojarse. No se queje si no se queja, resume todo.
No puedo creer estas cosas, Spectatrice.
! El cinéfilo de La Claqueta copiò y pegó un pàrrafo tuyo !
Podemos suponer que el resto de la crítica estará tomado de otras pàginas, que no conocemos. Increible.
En fin. Qué horrible.
Supongo lo mismo, Adivinador. En fin… Delicias de la blogósfera…
No puedo creer lo que leen mis ojos, Spectatrice. Estos tipos de Redacción Digital escriben con una seguridad que da miedo. Claro, da más miedo cuando te enterás de que roban contenido ajeno sin ningún tipo de escrúpulos. Y después está el otro tema, el de los salames que refritan a lo loco sin chequear nada.
Qué Internet generosa (y maliciosa), che…
Es cierto, Martincho: la falta de escrúpulos en la blogósfera local da miedo. Sobre todo cuando quienes cometen estas faltas son personas anónimas que se presentan como poseedoras de información confidencial o clasificada, como reveladoras de una verdad que la mayoría desconocemos y como analistas cuya honestidad intelectual los habilita para criticar/denunciar el accionar del Gobierno.
La culpa no la tiene Internet (el chancho) sino quienes le dan de comer…