Plagios
Espectadores adhiere a una política de difusión/reedición de contenido honesta, respetuosa y responsable. Por eso cuenta con una licencia de Creative Commons, cuya identificación figura al final de la barra de navegación derecha o blogroll.
Lamentablemente esta suerte de “suscripción” no impide que algunas personas se permitan transcribir contenido del presente blog sin especificar fuentes. De ahí la idea de documentar lo que muchos consideramos robo intelectual.
* El 04.11.07, Felipe Vergara -o el equipo Nómade- copia con total impunidad la reseña sobre The line of beauty en su bitácora. Un día después de señalado, este primer plagio “desaparece” de la blogósfera.
* El 18.12.07, descubro que el sitio correntino Los Cines de la Costa se apropia de la reseña sobre Leones por corderos y la reproduce -casi toda- acá. Habrá que chequear cada tanto si el webmaster corrige la omisión o si, como en el caso anterior, borra la prueba del delito.
* Al día siguiente, el 19.12.07, Maureen de Morita Designer hace suya la reseña sobre As if, que Espectadores publicó casi cuatro meses antes. Apenas publicada la denuncia correspondiente, la responsable del copy&paste tiene la amabilidad de explicar lo sucedido.
* 10.01.08. Incomprensible lo que hicieron en esta página a la que sólo podemos acceder quienes tenemos cuenta en Google/Gmail. Copiaron el post de Espectadores sobre The L word para insertarle a la fuerza la palabra “teratoma” y para agregarle un link que conduce a una página inexistente.
* El 29.01.08 el blog Series Latinas copia íntegro el post de Espectadores sobre Ugly Betty, sin citar fuentes. Como en los casos anteriores, el plagio salta a la palestra porque los cráneos que se apropiaron del texto original mantienen los links internos, también originales. Esta bitácora parece nueva; a lo mejor con el tiempo sus responsables aprendan a hacer las cosas bien.
* 02.09.08. Para promocionar la proyección de Missionaire, el blog Hacé Lo Que Quieras refrita -con leves modificaciones- los dos primeros párrafos de la reseña que Espectadores le dedicó (hace dos meses) a este documental sobre la monja francesa Yvonne Pierron. En ningún momento el post cita fuentes.
* 10.10.08. En la página que les dedican a Les Luthiers, los responsables de Everyoneweb citan a La Prensa y a YouTube pero -vaya uno a saber porqué- no a Espectadores, aún cuando se permiten copiar en forma íntegra la reseña que este blog publicó sobre Lutherapia.
* El 22.02.09, Angelus publica en su blog La Claqueta una reseña sobre La escafandra y la mariposa. Por lo visto, a este autodenominado “cinéfilo empedernido” le gustó el primer párrafo del post que Espectadores le dedicó a la película de Julian Schnabel, tanto que lo usó para cerrar su propio texto… como si lo hubiera escrito él mismo.
* El 13 de mayo de 2008 Espectadores publica un post sobre el supuesto fondo patriótico que el Gobierno de Cristina Fernández habría estado a punto de abrir. Casi un año después, el 7 de abril de 2009, ¿Inodoro Mendietta? (miembro de la grandilocuente Red de Prensa no Alineados) copia nueve párrafos de ese artículo y los inserta en su cocoliche textual. Peor que eso: al día siguiente, ¿el viejo Donald? replica el mencionado cocoliche en su blog.
El 24 de abril de 2009, horas después de actualizada esta página, el mencionado Mendietta vuelve a hacer gala de su falta de honestidad intelectual, seriedad, rigurosidad, no sólo porque transcribe (¿deliberadamente?) mal la URL de Espectadores (agrega al pie de su propio artículo “Fuente: espectadores.wordpress”), sino porque su cita sugiere que el cocoliche textual salió de nuestro blog cuando, en realidad, el plagio contraviene burdamente el espíritu y la intención del post original.
Tal como sostiene el amigo Adivinador del Pasado, responsable de haber detectado este plagio parcial, malintencionado, replicado y rematado, ¡qué manera de “mandar fruta en la Red”..!
* El viernes 20.11.2009, el blog Libros Online transcribe aquí la reseña que Espectadores le dedicó el día anterior a Caín de José Saramago. Como en casos anteriores, la copia es íntegra, con links incluidos, y no especifica la autoría del post publicado.
To be continued..?
María Bertoni
Otros espectadores
Con relacion a la nota que se tomo desde Series Latina, se te pide disculpas… ese sitio si revisas el whois del dominio, apenas se registro el dia 29 en la tarde… o sea el sitio ni lanzado esta… y se puso un contenido de ahi prueba… Pero no sera la practica… valga la aclaracion..Y se puso la fuente ahora.
hasta un link en el blogroll se puso ahora…
Disculpas aceptadas, Engel. Se agradece la aclaración.
LS, me parece excelente que publiques acá estos casos de nefastos plagiadores. Es justo.
Creo que tendré mi propia página de plagios, me vine asesorar y plagiarte la idea! Estoy harto, un beso!
¡Jajajajaja! Me parece muy bien, Chris.
PD. ¿Están copiándote mucho? No me extrañaría.
Así es Spectatrice, solo dicen “tomado de”! En fin, tendré que pensar que haré en los próximos días. Saludos!
¡Excelente sección! Felicitaciones por tomarte el trabajo de develar tan deshonesta actividad. Es mejor informar que enojarse. No se queje si no se queja, resume todo.
No puedo creer estas cosas, Spectatrice.
! El cinéfilo de La Claqueta copiò y pegó un pàrrafo tuyo !
Podemos suponer que el resto de la crítica estará tomado de otras pàginas, que no conocemos. Increible.
En fin. Qué horrible.
Supongo lo mismo, Adivinador. En fin… Delicias de la blogósfera…
No puedo creer lo que leen mis ojos, Spectatrice. Estos tipos de Redacción Digital escriben con una seguridad que da miedo. Claro, da más miedo cuando te enterás de que roban contenido ajeno sin ningún tipo de escrúpulos. Y después está el otro tema, el de los salames que refritan a lo loco sin chequear nada.
Qué Internet generosa (y maliciosa), che…
Es cierto, Martincho: la falta de escrúpulos en la blogósfera local da miedo. Sobre todo cuando quienes cometen estas faltas son personas anónimas que se presentan como poseedoras de información confidencial o clasificada, como reveladoras de una verdad que la mayoría desconocemos y como analistas cuya honestidad intelectual los habilita para criticar/denunciar el accionar del Gobierno.
La culpa no la tiene Internet (el chancho) sino quienes le dan de comer…
durante mucho tiempo me pregunté cómo hacer para evitar el plagio. Como a todos nos pasa, hay algunas cosas originales que luego aparecen pegadas por todos lados y hasta algunos se atribuyen su autoría como me pasó con una nota escrita en 2007 que se llama originalmente “De Perros, Motos y Café” y que ahora circula por la red casi líbremente titulada como “el sentir motero” y otros trítulos similares (cuanta bronca da esto).
Creo que como alguien dijo más arriba, plagiaré la idea de mandar al frente a los plagiadores y de esta forma invertir una gran cantidad de horas, necesarias para otras tareas, en perseguir fantasmas y espectros… Cuanta bronca da el tener que perder el tiempo haciendo algo así. Recuerdo que una vez me quejé ante un grupo de personas por el uso de fotografías sin permiso y casi me linchan… pareciera que si “está en la red” es de todos… la gente no suele tener ni idea de lo que la propiedad significa (¿solo en la red?) ¿Qué irónico no?
Creo que el plagio es inevitable, Horacio. Por un lado, salvo contadísimas excepciones, las leyes de copyright no se aplican al contenido online (por lo tanto, no existe posibilidad de sancionar/multar a los plagiadores). Por otro lado, la tarea de identificación es bastante ardua, salvo cuando la copia es flagrante/descuidada y la activación de los links internos (cuya eliminación evitaría el efecto pingback) “deschava” la infracción cometida.
A mí me indigna mucho el robo de propiedad intelectual que, como bien sabemos, no es un fenómeno exclusivo de los blogs e Internet. A lo mejor señalarlo sea una pérdida de tiempo pero te aseguro que la tarea termina siendo bastante reparadora: al menos a mí me gratifica con cierta sensación de justicia (ilusoria, es cierto, pero justicia al fin).
Claro, pero fijate vos que ustedes y yo usamos la misma licencia CC 2.5 NCSOD pero a nadie le interesa. Yo no caigo en la tontería de decir “no lo reproduzcan”, al igual que ustedes comprendo la realidad y lo único que pido es que se respete mi propiedad intelectual y no licencio mis textos bajo una licencia GPL para Documentos (GDFL), que es copyleft. Lo hago bajo los claros términos de la CC 205 NCSOD y no creo que nadie pueda decir que “no la entiende”. Usalo pero respetala es mi idea.
En realidad a nadie le interesa… y no es un fenómeno “argento” pues la mayoría de los sitios que roban mis notas son de otros lados de esta “ubicua Internet”… (ejem). Incluso puedes encontrar hasta en “blogs.clarin” que hay quien las usa e intensionalmente NO pone de donde viene porque “le gustó”… en fin…
¿Podemos hacer catarsis acá adentro?
un abrazo!!
¡Por supuesto, Horacio! Esta página fue especialmente concebida para que los bloggers plagiados hagamos catarsis.
PD. Vuelvo a pensar en este tema cada vez que visito la versión online de Diario Popular y me (re)encuentro con el viejo truco de bloquear la aparición del menú que activa el botón derecho del mouse. Es cierto que esto no impide la copia de contenido, pero a lo mejor la irrupción de la advertencia en forma de pop-up desalienta a algún plagiador desprevenido (ya sé, ya sé: a muy poca gente debe interesarle plagiar las notas de este periódico).
Yo afano de todos lados,eventualmente cito las fuentes, pero las pocas veces que me puse las pilas y escribí algo copado, alguna critica o algo..pUM, copy anda paste en cualquier lado.Y así te vas a costumbrando a que nada es de nadie acá
[...] apropiación de contenido ajeno con fines de lucro. Técnicamente la práctica se distingue del plagio porque suele mencionar fuentes, y de la reedición apócrifa porque no adultera el texto original. [...]
María
Eso les pasa por escribir lindo. A mi no me plagia ni el Rebino Bergman…
General, un gusto tenerlo por acá…
El plagio es una costumbre cada vez más frecuente en la Web, independientemente de cómo y sobre qué escribamos.
No se deje llevar por los rumores: si hasta ahora no lo plagiaron, no es porque escriba feo sino porque todavía no lo han encontrado.
Alguien te copia las pedorras críticas que escribís??? No hay derecho…
Vos viste, NN… No saben ni qué plagiar.
Excelente idea la de crear esta sección. Quienes llevamos blogs sabemos muy bien que toda copia no es coincidir con el contenido sino el hecho de hacerlo al solo efecto de conseguir tráfico seguramente con fines publicitarios.
Si algo nos gusta, lo publicamos en facebook, lo twitteamos, etc. pero siempre de tal manera de preservar la fuente.
Sobre la sección de Plagios:
Creo que esta sección és muy necesaria, aunque sea lamentable que así tenga que ser. En esta sociedad ¿nuestra? (a mí nadie me preguntó, por cierto) en la que casi siempre las ideas nacen de una interacción múltiple, real y compleja de pequeñas y variadas experiencias vitales -lo que llamamos “una persona”- demasiado a menudo los miembros de una clase que domina la definición y difusión de lo que es nuevo, y cuyas vidas se definen justamente por la ausencia de tal interacción con la realidad, se dedican, desde su esterilidad, a mercantilizar las vidas de los demás, ya sea intentando patéticos acercamientos a través de falsos documentales -para los cuales, muy postmodernamente, no tuvieron siquiera que “ensuciarse” bajando a la fea realidad que asienta su comodidad- o películas simplonas de doble filo -que de hecho reafirman lo opuesto a lo que pretenden afirmar-. Por eso las otras secciones de tu blog són bien interesantes. Y en este caso, siquiera peor, de que usan la desvergüenza del plagio directo, me parece bien que incluyas esta sección, pues nos da a los espectadores elementos para ver cual és la actuación y por ende la calidad humana real de las personas que lo realizan, y que de otra manera pudieran presentarsenos bien de otra manera si no supiéramos de qué són capaces para ser admirados. Simplemente para ser puestos en su lugar en nuestras elecciones cómo espectadores: no vale la pena perder tiempo viendo la obra de personas que actuan así en su vida real, pues todo está conectado, también la obra a la persona.
Dicho esto pues, muchísimas gracias por tu Blog, siempre interesante, y que viendo ciertos de los análisis que contiene -y que en los casos que he podido ver comparto a menudo- és agradable (dentro de tanta falta de espíritu crítico que nos rodea) poder tenerlo en cuenta para valorar mis futuras y humildes elecciones cómo espectador. Un placer si sigues adelante pues con este Blog.
R.