Otra delicia del copy-paste 4 Noviembre 2009
Posted by Jorge Gómez in Periodismo/Medios.1 comment so far
Post escrito por Jorge Gómez y María Bertoni.
————————————————–————————
El error parece provenir de la versión en castellano de Radio Francia Internacional. De hecho, en la necrológica que ayer le dedicó al antropólogo Claude Lévi-Strauss, el portal de la prestigiosa emisora francesa menciona el libro Las estructuras elementales del pensamiento cuando el título correcto es Las estructuras elementales del parentesco.
Horas más tarde, el sitio web de Radio Universidad de Chile levantó el post ¿sin mirar? ¿Por eso? repitió la metida de pata.
El caso argentino también existe (¡cómo no!). El mérito es del diario Crítica de la Argentina; la nota se publicó hoy.
¿Acto fallido, desliz de correctores y editores o simplemente poca lectura? Difícilmente conozcamos la fuente del error. Sí, en cambio, volvemos a comprobar -como acá y acá- las delicias del copy-paste en Internet.
6, 7, 8. Dos oportunidades perdidas 4 Noviembre 2009
Posted by Jorge Gómez in Periodismo/Medios.9 comments
El pasado 13 de octubre, el programa 6,7,8 o 678 de Canal 7 emitió un video que presuntamente prueba que el periodista de La Nación Carlos Pagni recibió dinero por montar una operación de prensa contra Repsol-YPF. La filmación es anónima y carece de la ficha técnica que registra toda edición seria. En otras palabras, faltan los requisitos mínimos que deberían respaldar tamaña acusación.
Quienes emitieron el material durante dos días seguidos por la televisión pública no pueden eludir responsabilidades argumentando que estuvieron en desacuerdo con la difusión de lo que muestra esta cámara oculta. Sin embargo, así lo hicieron Sandra Russo, María Julia Oliván, Carla Czudnowsky y Luciano Galende que -en pleno aire- terminaron transfiriéndole la culpa a Diego Gvirtz, productor del programa.
No es nuestra intención sumarnos al coro integrado por la mayoría de los medios que, por terror a estar en la picota, ya calificaron la operación como una canallada. En cambio, sí nos interesa preguntarnos porqué gente con una buena trayectoria se convirtió en vocera acrítica del Gobierno y, claramente en este caso, abandonó el ejercicio periodístico.
Tomando el video trucho como indicio, un periodista de investigación podría haber solicitado la opinión de Repsol-YPF y haberla confrontado con las notas que Pagni le dedicó al tema en un período acotado. De este modo habría descubierto que, en diez meses, Pagni publicó once artículos sobre Repsol-YPF en La Nación: varios con información falsa, siempre a partir de una mirada crítica sobre la posición de la familia Eskenazy en la compañía, sin nunca haber chequeado datos con fuentes de la empresa.
Leyendo el diario y llamando a la petrolera, cualquiera habría podido reunir los elementos necesarios para presentar una hipótesis razonable sobre una operación de prensa montada a favor de algún grupo hostil a los Eskenazy. También podría haber puesto el foco sobre las severas inexactitudes y la falta de fuentes comprobables que caracterizaron la serie de once notas publicadas en diez meses (y que el propio Pagni reconoció en parte).
En cambio, y en contra de un ejercicio periodístico riguroso y responsable, personajes serios como algunos panelistas del programa mencionado adoptaron una especie de ultrakirchnerismo explícito que los puso a ellos en el lugar de los malvados y al editorialista de La Nación en el sitio de la víctima. En el fragor de las sucias batallas de estos tiempos, sus formas fueron tan groseras que nos impidieron conocer el fondo de la cuestión.
Perdimos entonces dos oportunidades: por un lado, la ocasión de descubrir algo sobre las tan comentadas “campañas de prensa”; por otro lado, el placer de ver a periodistas de prestigio (Sandra Russo, María Julia Oliván) ejerciendo su profesión ajenas a estúpidas maniobras de propaganda política.
Dadas estas circunstancias, nada sabremos sobre las verdaderas motivaciones de Pagni. Paradójicamente, el equipo que pretende hacer de 6, 7, 8 o 678 un espacio alternativo terminó al servicio de una TVR kirchnerista previsible, aburrida, monocorde y funcional a la imagen de ese periodismo oficialista que los grandes medios dicen combatir en nombre de la prensa independiente.
¿Periodismo sin fronteras? 20 Octubre 2009
Posted by María Bertoni in Periodismo/Medios.7 comments
La semana pasada Newsweek le dijo a Silvio Berlusconi que “es tiempo de irse“. Desde entonces, algunos medios -entre ellos Clarín- se hicieron eco de la tapa y el título que la revista estadounidense les dedicó al Premier italiano y a la conveniencia de que abandone su puesto cuanto antes.
Al margen de cuán nefastos nos resulten il cavaliere y su Gobierno, la portada en cuestión choca porque utiliza el verbo “dump” (que en inglés significa “descartar”, ”tirar”) y la voz imperativa (la traducción sería ”desháganse de Berlusconi”). Cabe preguntarse entonces hasta qué punto un medio editado en x país puede aconsejar/pedir la renuncia del Jefe de otro Estado.
Al margen de cuánta admiración/esperanza despierte el actual Presidente norteamericano, imaginemos que el Corriere della Sera exige la dimisión de Barack Obama con un “lascia l’America!”. ¿Acaso entenderemos que ésta es otra expresión de un periodismo sin fronteras?
El relato mediático, ese campo de batalla 14 Octubre 2009
Posted by Jorge Gómez in Periodismo/Medios, Visto y Oído (¡más!).15 comments
Mi nombre es Jorge Gómez, tengo 55 años y me preocupan las cuestiones políticas desde la adolescencia. En los años ’70 milité orgánicamente en el trotskismo. Aunque luego me alejé, mantuve mi compromiso con los temas sociales, y sobre todo traté de desarrollar un pensamiento crítico y rebelde sobre las relaciones de poder en estos tiempos actuales de ideologías tan descafeinadas.
Presentado así, quiero compartir mi mirada sobre la manifestación de apoyo a la Ley de Medios que tuvo lugar el viernes en la Plaza del Congreso. Ese día los oyentes de las radios Nacional y Cooperativa fueron autoconvocándose a favor de la iniciativa, y a mí me pareció que debía estar allí.
Como quedó claro en este, este y este post, me parece que se trata de una ley necesaria. También me interesaba conocer la capacidad de movilización de quienes no cuentan con el apoyo de los grandes medios de comunicación.
Por otra parte, he asistido a cientos de actos y marchas, desde la época en que la policía corría a los manifestantes en lugar de cortar el tránsito. Ésta era una buena ocasión para renovar mi antiguo romance con el pueblo movilizado.
Alrededor de las 18 la mencionada Plaza estaba repleta, con mucha gente independiente de las estructuras partidarias, varias columnas de la CGT y la CTA, representantes de algunos municipios bonaerenses, Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, agrupaciones de pueblos originarios, evangelistas kirchneristas, la Federación de Tierra, Vivienda y Hábitat y muchos grupos pequeños con o sin identificación (dos señoras mantenían en alto una pancarta que decía “Carta Abierta – Venado Tuerto”) que en su mayoría compartían un folklore peronista de bombos y batucada y una gran alegría por la ley que estaba gestándose en la Cámara de Senadores.
Todo era conmovedor. Me parecía bien la ley, me gustaba ver el pueblo movilizado, me emocionaba una pareja de ancianos aplaudiendo una columna de pueblos originarios, o los oyentes de Radio Nacional que se habían citado frente a la confitería El Molino y andaban a los abrazos. Se me saltaban las lágrimas ante este ejercicio de libertad y compromiso.
De pronto me encara una señora de unos 70 años, vestida con saquito verde:
- ¿Aquí es donde pagan para tocar el bombo?
- …
- ¿No lo sabe? A éstos les pagan por venir a tocar el bombo hasta aquí.
No le contesté nada, la dejé ir y la perdí de vista. Me quedé pensando en esa incapacidad de la señora (“una vieja de mierda” diría un maleducado peronista, pero yo no lo soy) para aceptar miradas distintas a la suya, y en esa idea terrible –tan de moda– de que todo lo kirchnerista está rentado.
El incidente me malhumoró y decidí irme, conforme con haber comprobado que pudo armarse un acto a favor de la ley sin demasiado apoyo oficial y que, si bien me topé con grupos movilizados por aparatos sin demasiado debate político, también había mucha gente que llegaba sola, así como estructuras de militantes que apoyaban la ley de manera genuina.
A la mañana siguiente me di cuenta de que la anécdota aquí relatada había sido un anticipo de lo que vendría después, cuando los grandes medios nacionales enfrentados al Gobierno redujeron este acto de miles de personas a una marcha organizada por D’Elía o por intendentes K del conurbano.
Nada más. Sólo pequeñas menciones negativas.
Es muy posible que, a partir de este fenómeno mediático, tengamos una mirada más piadosa sobre nuestra provocadora de saquito verde, tal vez una inocente consumidora de las estúpidas consignas que tanto difundieron (y siguen difundiendo) nuestros canales de noticias.
También es bueno saber que -como cualquier otro hecho- una concentración puede ser presentada de maneras múltiples, según los intereses y la ideología de quienes tengan el poder de comunicar. Sin dudas, la constatación reafirma la pertinencia del debate sobre el relato mediático, ese campo de batalla.
Crear y no copiar. El ejemplo hondureño 5 Octubre 2009
Posted by Jorge Gómez in Periodismo/Medios, Universo Blogger.add a comment
En el Página/12 del miércoles 30, Sandra Russo escribe sobre la resistencia hondureña al golpe de Estado, y la función que cumplen los blogs -entre otros soportes- en tanto medios de una comunicación libre de censura. Mientras celebramos las posibilidades que Internet les da a quienes resisten dictaduras en distintas partes del mundo, también nos preguntamos por la conducta de nuestra blogósfera criolla, disciplinada y refritadora, por lo menos en la opinión de este bloguero tan poco humilde.
La Red es un espacio libre de presiones políticas o económicas, a salvo de editores políticamente correctos, avisadores preocupados por el rating, funcionarios empecinados en domesticar el discurso. Sin embargo, cuesta mucho encontrar intentos de comunicación alternativa.
En general, los blogueros argentinos copian la agenda que marcan los grandes diarios, plagian notas y enfoques ajenos sin demasiado disimulo. Una vez que el pequeño grupo de medios masivos plantea los asuntos del día, reeditan (¿reeditamos?) el mismo tema y muchos aprovechan el anonimato para agregarle a la réplica algunas groserías y errores de sintaxis.
Tal vez por miedo a ser diferentes o a quedarnos sin visitas/comentarios, terminamos fatigando los caminos que todos recorren, uniformes, aburridos, previsibles, hartos de repetir consignas ajenas. Por lo visto, no sabemos valorar -mucho menos explotar- las virtudes de una herramienta de comunicación formidable, que la experiencia hondureña pone de manifiesto.
Todo el tiempo, Internet nos brinda la posibilidad de crear en libertad, y por lo tanto una buena oportunidad para asumir nuestra subjetividad, para ejercer nuestro derecho a rebelarnos, para montar un espacio propio y original, para intentar convertirnos en medio alternativo de expresión y comunicación.
No puede resultar tan difícil. Tal vez sólo debamos deshacernos del miedo y la pereza. Crear y no copiar, según muestra el ejemplo hondureño.
————————————————————-
PD. La ilustración de este post retoma los headers de los siguientes blogs hondureños: Frente Nacional contra el golpe de Estado, Libertad de expresión, Resistencia Morazán. Aunque ajeno al fotomontaje en cuestión, nos permitimos recomendar otra bitácora, de origen nicaragüense: Por Honduras libre.
María Bertoni
Jorge Gómez
Otros espectadores
