El “apagón” de Movistar, o cuando la seguridad informática es un gasto y no una inversión 04/04/2012
Posted by Otros espectadores in Visto y Oído (¡más!).1 comment so far
Por Beardy Cube
—————————–
Antes de ayer, lunes feriado, unos 16 millones de clientes de Movistar Argentina quedaron incomunicados por un desperfecto catastrófico ocurrido en el servicio de seguridad informática de la empresa. El periodismo primero informó que falló “un software” a secas; luego replicó declaraciones emitidas por la Comisión Nacional de Comunicaciones sobre “una falla en el software de Telefónica, en particular en el sistema de señalización que permite realizar llamadas, y que afectó a la telefonía móvil y en algunos casos a la fija”.
¿Pero acaso esto es algo nuevo o excepcional?
La verdad es que son muy poco probables los desperfectos en programas informáticos de edad madura, y por lo tanto sometidos a años de control, de mejoras (parches), de evolución. Una aplicación es un proceso virtual, distinto por ejemplo de una plaqueta ordinaria que suele emanar un delgado hilo de humo para anunciar que no sirve más.
El software no falla, no se quema, no se rompe a menos que…
Antes de trasladarlo al barrio porteño de Barracas (unos ocho años atrás), Movistar tenía su centro de control en un primer piso ubicado en la zona de Flores. Era una oficina atiborrada de gente, que un vidrio dividía en dos compartimentos: en uno estaban los súper servidores Sun; en el otro trabajaba el personal contratado para evitar que se cayera la red.
Ahora bien, ¿por qué contar con estos empleados si el sistema es tan eficiente y estable como sostienen los voceros de la compañía? Pues porque los aplicativos encargados de mantener el balizamiento y el tráfico de la red se basan en programas que no fueron diseñados para espacios confinados.
Aquella oficina de Flores no sólo era pequeña para los trabajadores sino que resultaba insuficiente para los clientes. De hecho, por falta de inversión, los servidores operaban a pleno y lidiaban con enormes colas de tráfico que provocaban numerosos desbordes de memoria.
La tragedia nuclear de Fukushima y el sueño premonitorio de Akira Kurosawa 27/03/2012
Posted by Otros espectadores in Cine, TV.add a comment
Por Horacio Portela
——————————–
- ¿Por qué no nos dijeron que esto podía pasar?
- Porque Japón es demasiado pequeño para escapar de la radiación.
El diálogo parece haber existido en algún sueño de Akira Kurosawa y fue recreado en su película de 1990. Se oye claro en un relato casi exento de parlamentos y donde priman las imágenes, lo cual hace que -para nosotros “los occidentales”- el ejercicio onírico del realizador nipón sea por momentos muy denso.
Peeeero (término extendido que se ha puesto mediáticamente de moda) lo que realmente me impactó del film fue encontrarme nuevamente con “El Monte Fuji en rojo”. Veamos lo que Wikipedia nos cuenta sobre este segmento del largometraje: “ésta es la segunda secuencia que trata de una pesadilla… Una central nuclear cerca de Monte Fuji ha empezado a fundirse, tiñendo el cielo de un horrendo color rojo y que hace que millones de ciudadanos japoneses huyan desesperadamente a través del océano cual aves migratorias. Tres adultos y dos niños son abandonados en la región, pero se dan cuenta de que la radiación los matará de todos modos en corto tiempo”.
A ver… Japón, una central nuclear que explota… Me suena… Me suena…
En 1990 Akira nos muestra lo que los medios de comunicación han tapado luego del incendio desatado en la central de Fukushima en 2011: que más de veinte mil personas han sido desarraigadas y que la planta atómica seguirá caliente entre por lo menos veinte y cuarenta años más.
“Japón es demasiado pequeño para escapar de la radiación”. Sin dudas la frase es no sólo apocalíptica en sí misma, sino lamentablemente cien por cien exacta y real. Las nubes radioactivas de estroncio, cesio o cobalto tienen en la película una coloración que según uno de los personajes “les fue dada para que podamos ver su peligrosidad”.
Rojo para una, amarillo para otra… Las nubes cubren a la gente y la gente escapa hacia el único lugar donde puede. Terminan todos ahogados en el mar.
En su visión apocalíptica de Japón, Akira profetiza sobre las enfermedades y el horrible destino que afectará a la población entera. Porque Fukushima es una realidad que los nipones no podrán eliminar por casi medio siglo.
Según Reporteros Sin Fronteras, la libertad de prensa goza de buena salud en Argentina 30/01/2012
Posted by Otros espectadores in Periodismo/Medios.3 comments
Por Horacio Portela
——————————–
Hace pocos días, la ONG internacional Reporteros Sin Fronteras emitió su informe anual Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2011-2012. Según este documento, Argentina goza de una buena posición: de hecho, si nos limitamos a ver nuestro continente “en números”, constatamos que en el Cono Sur sólo Uruguay supera a nuestro país. En cambio, naciones como Chile y Brasil cayeron a puestos lejanos, y cuando nos fijamos en todo el continente, encontramos que Estados Unidos descendió varias posiciones y ahora comparte el #47 con Argentina (el país que encabeza este ranking es Canadá, que incluso ascendió once escalones respecto del año anterior).
La tabla publicada en la versión del sitio en español muestra un descenso de la Argentina. Sin embargo, entre 2010 y 2011 nuestro país pasó del puesto #55 (así consta en la página 35 del informa anual correspondiente) al mencionado #47. Conclusión: las flechas están mal puestas en la traducción al castellano.
Transcribo algunos párrafos de la página 12 del informe de 2011:
La ola de protestas mundial del año 2011 también atravesó el Nuevo Mundo. Ésta hizo descender en la clasificación a Estados Unidos (47º lugar) y a Chile (80º), que perdieron 27 y 47 posiciones respectivamente.
Cuando de ahora en más hablemos de “libertad de prensa” en Argentina, es importante citar este informe que nos posiciona muy bien a nivel global. Recordemos entonces que nuestro país se ubica muy por encima de sus pares sudamericanos (salvo Uruguay), a la par de “referencias habituales” como Estados Unidos, y menos de diez puestos por debajo de España y Francia.
Super 8 11/08/2011
Posted by Otros espectadores in Cine.8 comments
Por Jor El
——————
Steven Spielberg está acabado. Tal vez un tanto apresurada, la conclusión se desprende de Super 8, largometraje que este peso pesado de la industria cinematográfica no dirigió ni escribió pero sí produjo.
El film narra una historia típicamente hollywoodense, en esta ocasión ambientada en un pueblito norteamericano de los ’70 y protagonizada por cuatro amigos adolescentes y una joven que se proponen realizar un cortometraje para un concurso escolar (de hecho, el título alude al formato de las películas -ocho milímetros de ancho- que algunas cámaras de mano utilizaban ya en aquellos años).
Al término del film, uno se pregunta si el guionista y director J.J. Abrams no habrá concebido su propio trabajo como un proyecto de colegio secundario. Por lo pronto ésta es una propuesta a mitad de camino entre E.T. y Los goonies, y que ni siquiera llega al nivel de _________________________________ (completar con algún título intrascendente).
No la miren ni cuando la pasen un sábado a la tarde por televisión. Para justificar mi advertencia, revelo un solo secreto: aquí también interviene un extraterrestre que tiene hambre y miedo, y que sólo quiere volver su casa.
Por si esto fuera poco, Super 8 es lo más estridente que escuché en mi vida. Rompe los tímpanos, y no por el volumen propio de las salas de cine, sino por los chirridos insertados para llenar/disimular el vacío de la trama, al punto de que en algunas escenas la gente se tapa los oídos para no sufrir.
Quizás lo único que puede decirse a favor es que la película está bastante bien filmada. Pero el mérito no es de Spilbergo que -insisto- esta vez no escribió ni dirigió. Sólo produjo… una propuesta vergonzosa.
Del amor… de Gelman, Mederos, Banegas 05/08/2011
Posted by Otros espectadores in Teatro/Música/Danza.3 comments
Por La Resistente
—————————–
¿Del amor?
¿Dónde? En el Teatro Nacional Cervantes.
¿Cuándo? El miércoles 3 de agosto desde las 21.15 y mientras perdura la emoción*.
¿Qué? Un paréntesis increíble. En medio de tantos medios que ni siquiera superan medianamente la mediocridad general y desafiando traiciones, infamias y servilismos, ¡poemas de amor! No recitados sino más bien contados, con voz queda y acento bien porteño.
Además acompañados por un bandoneón, una guitarra y un contrabajo que sonaron maravillosamente.
Gracias, muchas gracias Juan Gelman, Rodolfo Mederos, Armando de la Vega, Sergio Rivas y Cristina Banegas.
¡Ah! Y por si esto fuera poco, al término de la función, un teatro lleno aplaudiendo de pie al Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni que fue descubierto entre los espectadores… Por suerte no todo está perdido.
——————————————————————
* En la Ciudad de Buenos Aires, Del amor se repetirá una sola vez, a la misma hora y en el mismo lugar, el próximo miércoles 10 de agosto.
María Bertoni
Otros espectadores
