Los (verdaderos) agentes ejecutivos del poder punitivo según Zaffaroni 22/10/2011
Posted by María Bertoni in Periodismo/Medios.Tags: cuestión criminal zaffaroni
1 comment so far
Insistimos en que no suele haber conspiraciones en los desajustes peligrosos del sistema penal. No se trata de máquinas armadas por algún genio maligno que las maneja con computadora desde un centro del Mal, sino de tendencias que se van dando y que nadie detiene en la medida en que resultan funcionales a los diferentes intereses sectoriales.
Es algo así como “mirá lo que está sucediendo; parece que nos conviene; dejémoslo andar”. En este sentido es muy funcional que los pobres se maten entre ellos, pues mientras se entretienen en matarse no pueden coaligarse, dialogar ni tomar conciencia de su situación. Se neutraliza así toda posibilidad de participación política coherente.
Se trata de la forma más sutil y al mismo tiempo brutal de control social de la exclusión. Por cierto, la criminología mediática no registra esos cadáveres, salvo cuando los hechos son singularmente brutales.
Conviene leer de “pe” a “pa” el capítulo 22 de La cuestión criminal. La síntesis aquí transcripta es apenas una ayuda-memoria para retener los tres ejes fundamentales de este fascículo: 1) la desarticulación del discurso jurídico (“los legisladores manejan el poder punitivo; los jueces aplican la ley penal; los policías hacen lo que los jueces les ordenan”); 2) la advertencia sobre la inexistencia de un modelo policial propio en Latinoamérica (y sobre un actual modelo “suicida”); y 3) la exclusión social como estrategia de control.
A diferencia de lo que nos han hecho creer gracias a cierta colonización mental, el sistema penal no es un instrumento de la Justicia. En cambio, contiene jurídicamente la sustancia del poder punitivo.
Las agencias del sistema penal son específicas o inespecíficas, según se ocupen sólo o predominantemente del ejercicio del poder punitivo, o bien incidan de una manera más amplia. Las agencias específicas son las policiales, las judiciales penales, las penitenciarias, las de reproducción ideológica (universidades, institutos de investigación especializados), las organizaciones no gubernamentales dedicadas al tema, las internacionales (especializadas en los niveles mundial o regional) y las transnacionales (que influyen específicamente sobre los gobiernos desde otros gobiernos).
Las agencias inespecíficas son los poderes legislativos y ejecutivos, los partidos políticos y, sobre todo, los medios masivos de comunicación social (o aparato de publicidad del sistema penal).
En contra de lo que suele pensarse, el poder punitivo de criminalización secundaria no tiene mucha importancia, porque recae sobre una cantidad muy reducida de personas (en la media mundial poco más de uno por mil) y compuesta por algunos psicópatas y muchos ladrones bobos. Lo políticamente importante del poder punitivo es la vigilancia que las agencias ejecutivas ejercen sobre todos los que andamos sueltos.
Kirchner: a un año de su muerte 21/10/2011
Posted by María Bertoni in TV.1 comment so far
Kirchner: a un año de su muerte se titula la producción original que el canal Infinito estrenará justo el jueves 27 de octubre. Previsto para el horario central de las 22, el documental dirigido por Matías Gueilburt repasa la carrera política del ex Jefe de Estado argentino y los cambios ocurridos en nuestro país entre la asunción presidencial en 2003 y el sorpresivo deceso en 2010.
Evo Morales, Fernando Lugo, Estela Carlotto, Jorge Taiana, Fernando de la Rúa, Alberto Fernández, Eugenio Raúl Zaffaroni, Joaquín Morales Solá, Nelson Castro son algunos de los entrevistados que ayudan a recrear este retrato catódico. La reducción de la deuda externa, la re-estatización de empresas privatizadas, la reestructuración de la Corte Suprema de Justicia, la derogación de las llamadas “leyes de impunidad” integran la lista de medidas comentadas.
La producción a nombre de Turner Broadcasting System Latin America también hace hincapié en el desempeño post-presidencial. Sobre todo en la concreción del sueño sanmartiniano de la “Patria Grande”, cuando Néstor estrechó relaciones con los Primeros Mandatarios del Cono Sur y mientras condujo la UNASUR, con su intervención en el pleito entre Colombia y Venezuela y ante el intento golpista perpetrado contra Rafael Correa en Ecuador.
Por supuesto, el documental excede al individuo para abordar fenómenos que lo trascienden como la pareja conformada con Cristina Fernández y la consolidación del movimiento adjetivado “kirchnerista” y/o reducido a la “K” mayúscula. En este sentido cobra protagonismo la cris-pasión en torno a la Ley de Retenciones (“La 125“), a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, al duro enfrentamiento con el Grupo Clarín.
En menos de una semana, los televidentes retrocederemos un año para revivir aquel 27 de octubre de 2010, día del censo nacional y del anuncio de una muerte que conmovió al país sin términos medios. Mal que les pese a algunos, es poco probable que el ejercicio conmemorativo se limite al canal Infinito.
Jafar Panahi, sin censura 20/10/2011
Posted by María Bertoni in 2011, Mar del Plata, Cine.add a comment
Procedente de Irán, This is not a film encabeza la lista de largometrajes que competirán en la sección internacional de la 26° edición del Festival de Cine de Mar del Plata. Lo reconocerán enseguida los cinéfilos atentos a la cobertura del último Festival de Cannes (cuenta la leyenda que el film viajó desde su país de origen hasta Francia en un pendrive escondido en una torta) y a las recientes repercusiones mediáticas que provocó la confirmación de la sentencia a seis años de cárcel y a veinte de inhabilitación profesional contra el director Jafar Panahi.
En total son trece las películas que se disputarán el Astor de Oro. Además de la persa y la aquí mencionada ¡Vivan las antípodas!, figuran Faust de Alexander Sokurov (algunos recordarán a este realizador por El arca rusa), Tatsumi del singapurense Eric Khoo (el mismo de Be with me), In darkness de Agnieszka Holland (reseñamos su Pasión de Beethoven acá) y las argentinas Graba de Sergio Mazza y Abrir puertas y ventanas de Milagros Mumenthaler.
Asimismo los organizadores del Festival dieron a conocer la lista de diez títulos elegidos para la sección latinoamericana. Entre ellos se destacan El campo de Hernán Belón, por los roles protagónicos asignados a Leonardo Sbaraglia y Dolores Fonzi, y Porfirio de Alejandro Landes (que filmó Cocalero en 2007).
También compiten en la categoría regional Tiempos menos modernos de Simón Franco, Girimunho de Clarissa Campolina y Helvécio Marins Jr., Todos tus muertos de Carlos Moreno, El velador de Natalia Almada, Trabalhar cansa de Juliana Rojas y Marco Dutra, El lugar más pequeño de Tatiana Huezo Sánchez, Las malas intenciones de Rosario García Montero y El chico que miente de Marité Ugas.
Win win 20/10/2011
Posted by María Bertoni in Cine.add a comment
El grato recuerdo de The visitor (o Visita inesperada como se tituló en Argentina) aumenta las ganas de ver Win win, película que Thomas McCarthy estrenó en los Estados Unidos en marzo pasado, y que hace poco llegó a nuestros pagos directamente en DVD. Menos amarga que su predecesora, la nueva propuesta del actor, guionista y director norteamericano encaja con toda comodidad en el género que los angloparlantes llaman “feel good movie” aún cuando el encuentro entre el abogado Mike Flaherty y el adolescente Kyle revele algunas hilachas de la crisis made in USA.
El convocadísimo Paul Giamatti, el novato Alex Shaffer y el veterano Burt Young encarnan los tres grandes engranajes de una historia que básicamente reivindica la conducta solidaria. El dinero importa menos que la contención de los seres queridos y la ayuda de perfectos desconocidos: en pocas palabras, ésta es la moraleja de una fábula pertinente en tiempos de indignados.
Amy Ryan (la tutora psi del Dr. Weston en la tercera temporada de In treatment), Bobby Cannavale, Jeffrey Tambor, Melanie Lynskey, Margo Martindale, David Thompson acompañan a los protagonistas que en principio generan -al decir yankee- una “win-win situation” o situación donde todos ganan. A diferencia de Visita inesperada, aquí McCarthy retrata a norteamericanos de pura cepa, por lo tanto menos vulnerables que los okupas extranjeros instalados en el departamento del académico Walter.
Dicho esto, ambos films comparten el tema de la otredad (después de todo, la esposa de Flaherty mira con recelo al compatriota Kyle) y la propuesta de dialogar con y conocer a quien a priori parece distinto y por lo tanto sospechoso. Fábula al fin, Win win explota algunos estereotipos (por ejemplo, el de la madre desnaturalizada) y nos gratifica con un final esperanzador y aleccionador (de ahí que el personaje de Giamatti deba reparar su falta).
Mención aparte merece el abuelo con principio de Alzheimer que interpreta Young. Por un lado, cabe destacar el trabajo del experimentado Burt. Por el otro, es notable el creciente espacio que el cine norteamericano le concede a la enfermedad del olvido (recordemos este antecedente).
Ante la inevitable comparación con The visitor, algunos espectadores le retaceamos puntos a Win win. Aún con esta desventaja, el nuevo trabajo de McCarthy supera el promedio cinematográfico norteamericano y cumple con la misión de un nuevo género concebido para hacernos sentir bien.
Cuando “Doce hombres en pugna” evoca a Susana Giménez y Francisco de Narváez 19/10/2011
Posted by María Bertoni in Cine, Visto y Oído (¡más!).2 comments
(Volver a) mirar Doce hombres en pugna, la versión de 1957 dirigida por el hace meses fallecido Sidney Lumet, es un ejercicio saludable para quienes están a favor de la pena de muerte y para quienes consideran que el color de piel, la condición económico-social y/o la nacionalidad son indicadores de inevitable e incurable criminalidad. Los primeros se sentirán identificados con el jurado nº 3 a cargo de Lee J. Cobb; los segundos con el jurado nº 10 que Ed Bergley interpreta aquí abajo (perdón por la ausencia de subtitulado).
Dejando la sorna de lado, lo cierto es que dan escalofrío las coincidencias entre estos personajes (re)creados hace más de medio siglo y figuras públicas de nuestra Argentina actual, por ejemplo Susana Giménez o Cacho Castaña. El sinsabor aumenta cuando nos topamos con solicitadas como ésta publicada el domingo pasado, a nombre del candidato a gobernador de la Provincia de Buenos Aires por la UDESO, Francisco de Narváez.
Para consolarnos, podemos argumentar que el film donde también actúan el todavía joven Henry Fonda y el casi novato Jack Klugman es un clásico. De ahí su (impresionante) vigencia y las asociaciones libres que provoca.
Insistimos en que no suele haber conspiraciones en los desajustes peligrosos del sistema penal. No se trata de máquinas armadas por algún genio maligno que las maneja con computadora desde un centro del Mal, sino de tendencias que se van dando y que nadie detiene en la medida en que resultan funcionales a los diferentes intereses sectoriales.



