Damas en guerra 31/10/2011
Posted by María Bertoni in Cine.1 comment so far
Algo no termina de cuajar en Damas en guerra, comedia ¿romántica?, ¿sobre la amistad?, ¿sobre la crisis treintañera? que pasó raudamente por las salas porteñas a fines de septiembre. La película co-escrita y protagonizada por Kristen Wiig divierte con sus escenas más irreverentes (la descompostura posterior a un almuerzo brasileño, por ejemplo) pero desilusiona cuando se pone sensiblera y desemboca en un final feliz que incluye la reconciliación entre las antagonistas (a no rasgarse las vestiduras por esta revelación previsible).
Algunos espectadores habríamos querido ver más a Melissa McCarthy (¿se acuerdan de Mike & Molly?) o, mejor todavía, a Matt Lucas (el falso paralítico de Little Britain). Dicho sea de paso, resulta casi increíble que ambos exponentes de la incorrección política catódica coincidan en un mismo film con las Wilson Phillips, sin el menor propósito de parodia.
Estos dos extremos ilustran la contradicción entre cierta intención de patear el tablero (en este caso de las comedias casamenteras) y la ¿inevitable? presión de una industria conservadora siempre atenta a imponer la normalización. En este punto cabe señalar que Damas en guerras es una producción de Judd Apatow, especialista en este tipo de propuestas que se pretenden provocadoras y que sin embargo terminan acatando exigencias puritanas.
Críticas y reparos aparte, Bridemaids supera bodrios de temática similar como Una suegra de cuidado, Licencia para casarse o The back-up plan (no es casual que Jennifer López actúe en dos de estas tres películas). Al menos, nos permite pasar un buen rato además de reencontrarnos con comediantes que descubrimos y disfrutamos en televisión.
El film de Paul Feig merece, por lo tanto, una recomendación… siempre y cuando aclaremos que se trata de una comedia cuya irreverencia (mínima) dista de remitir a un humor osado y con pretensiones de originalidad.
Festival Internacional de Cine de Mar del Plata. Arranca la venta de entradas 30/10/2011
Posted by María Bertoni in 2011, Mar del Plata, Cine.add a comment
Mañana lunes 31 comienza la venta anticipada y online de entradas para la 26° edición del Festival Internacional de Cine de Mar del Plata: los interesados deberán ingresar al sitio oficial del evento. En cambio, quienes prefieran adquirirlas personalmente deberán esperar al jueves 3 de noviembre para acercarse a las ventanillas habilitadas en la Ciudad Feliz y en la Ciudad de Buenos Aires.
Los puntos de venta porteños son el Hard Rock Café del Buenos Aires Design Shopping en Recoleta (Av. Pueyrredón y Libertador), el Megatlon de Caballito (Acoyte 54), Stars Digital en el Dot Baires Shopping (Primer Nivel. Local 132), Kanishka-Galería Recamier en Belgrano (Cabildo 2136. Loc. B17 o Ciudad de la Paz 2137) y Kanishka-Bond Street en Barrio Norte (Av. Santa Fe 1670, Local 42-43), Teatro N/Artaza (Av. Corrientes 1743, Complejo La Pasiva), Boris Club (Gorriti 5568), Blackfin (Av. Paraná 3745. Local Nº 2137. 2º Nivel, Unicenter Shopping) y el cine Astros (Av. Corrientes 728).
En Mar del Plata las entradas se venden en Factory MDQ (Güemes 2950) y en Platea 8 de la Galería San Martín (San Martín 2371).
Las entradas costarán $8 para el público en general y $6 para jubilados y estudiantes que acrediten su condición (dicho descuento podrá adquirirse únicamente en las boleterías, y no por Internet). Por otra parte, el costo de las entradas anticipadas tendrá un cargo adicional de $3 salvo en el cine Astros.
La proyección de películas tendrá lugar en las salas de los cines Ambassador (Córdoba 1673), del Paseo (Diagonal Pueyrredón 3058), Cinema (Rivadavia 3050), Teatro Auditorium (Boulevard Marítimo P.P. Ramos 2280) y Teatro Colón, (Hipólito Yrigoyen 1665). Obviamente, todos ubicados en Mar del Plata.
La prisionización reproductora según Zaffaroni 29/10/2011
Posted by María Bertoni in Periodismo/Medios.Tags: cuestión criminal zaffaroni
add a comment
En el libro Creando criminales (2006), la baronesa Vivien Stern sostiene que las tasas de uso de la prisión en el mundo varían al infinito: en la cúspide se hallan USA con casi 800 presos por 100.000 habitantes y la Federación Rusa con cerca de 600 por 100.000. Estos campeones de la prisionización registran en Nueva York una tasa de homicidios de 8,65 por 100.000 y en Moscú una de 18,38 por 100.000, lo cual revela una escasa eficacia preventiva.
Inversamente, usan menos la prisión Finlandia con 71 por 100.000 (menos de una décima parte de la tasa norteamericana) y una tasa de homicidio de 2,90; Australia con 117 por 100.000 habitantes y tasa de homicidio de 1,87; Canadá con 116 por 100.000 y tasa de homicidio de 1,77; Nueva Zelanda con 118 presos por 100.000 habitantes y tasa de homicidio de 2,50.
La explicación convencional según la cual hay más prisionización porque hay más homicidios es falsa: si fuese cierta, las altas tasas deberían haber provocado un descenso de los homicidios y las bajas tasas deberían haberlos subido. La conclusión es clara: el mayor uso de la prisión no tiene efecto preventivo de los homicidios, y cabe sospechar que tiene un efecto contrario.
“El resultado más espectacular del sistema penal es la prisionización”, asegura el Dr. Raúl Zaffaroni para luego agregar que “desde el siglo XIX es la columna vertebral del sistema de penas”. Éste es el tema central del capítulo 23 de La cuestión criminal, cuyos aspectos principales transcribimos a continuación.
La gran ventaja de la prisionización es que permite una unidad de medida facilitadora del cálculo talional, pero el límite del talión impide sacar del medio a los molestos que cometen infracciones menores. Para ésos se inventaron penas desproporcionadas con la gravedad de la infracción. La más drástica fue la deportación en Australia, la Isla del Diablo, Siberia o Ushuaia.
La patología política de los Estados Unidos y su criminología mediática revivieron la deportación, aplicando a los molestos penas de veinticinco años por delitos ínfimos: apoderamiento de un guante, posesión de un grabador robado, tratar de cobrar un cheque de cien dólares, usar una licencia de conducir falsa, etc. Se trata de la vieja mala vida positivista, pero como no pueden deportarlos ni tampoco matarlos, los encarcelan.
En los países ricos las cárceles tienden a convertirse en instituciones de tortura blanca (es decir, sin predominio de violencia física) y en los pobres en campos de concentración, con muertes frecuentes (masacre por goteo) y brotes de muertes masivas (motines).
La restauración de García Berlanga 28/10/2011
Posted by María Bertoni in 2011, Mar del Plata, Cine.2 comments
“Luis García Berlanga no ha tenido el reconocimiento internacional que se merece”, sostuvo el mismísimo Román Gubern en el homenaje que la Universidad Menéndez Pelayo le dedicó en agosto pasado al fallecido cineasta valenciano. Quizás los organizadores del Festival de Cine de Mar del Plata hayan tenido en cuenta las palabras del catedrático catalán a la hora de programar la retrospectiva de diez películas, en copias de 35mm restauradas por el Ministerio de Cultura español.
El estreno de esta remasterización es mundial y coincide con el primer aniversario del deceso del realizador. La muestra ofrecerá los títulos más destacados de una carrera que se extendió cuarenta años: Esa pareja feliz, ¡Bienvenido Mister Marshall!, Calabuche, Plácido, El verdugo, ¡Vivan los novios!, Grandeur Nature, La escopeta nacional, La Vaquilla y Todos a la cárcel.
Para complementar el material fílmico, el Festival confeccionará junto con el INCAA un dossier de 48 páginas que recorre la vida y filmografía de García Berlanga a través de testimonios y textos críticos. La edición está al cuidado de José Martínez Suárez.
Durante sus últimos años de vida, el cineasta valenciano fue víctima de Alzheimer. Sin dudas, esta retrospectiva también repara el daño que causa la enfermedad del olvido.
La otra foto de Alice y Léonie 27/10/2011
Posted by María Bertoni in Periodismo/Medios.1 comment so far
La aquí linkeada foto de las monjas francesas Alice Domon y Léonie Duquet es/fue la más difundida, la tristemente célebre por haber sido tomada mientras estaban desaparecidas en la ESMA. Sin embargo, esta mañana el diario L’ Express publicó aquí la imagen que ilustra este post y que fue sacada “en la pista del aeropuerto de Buenos Aires” (Jorge Newbery, imaginamos).
El epígrafe explica: “Duquet a la izquierda y Domon a la derecha. La primera llegó a la Argentina en 1949; la segunda, en 1967. Casi dos años después del golpe de Estado de 1976, fueron secuestradas por los militares”.
Tras el histórico veredicto anunciado anoche, podemos empezar a recordarlas con la sonrisa a flor de labios en un caso, y la mirada expectante en el otro. Con el equipaje en mano, listas para emprender un camino de fe y solidaridad, es decir, con verdadero compromiso cristiano.
“La condena a Astiz tiene una fuerza simbólica muy grande”, asegura a L’Express Sophie Thonon-Wesfreid, abogada querellante en representación de las familias de las religiosas torturadas y asesinadas. A partir de hoy elijamos, miremos, difundamos las fotos que así lo demuestran.
—————————————–
Post relacionados
- Missionaire, un camino de liberación
- De dioses y hombres
María Bertoni
Otros espectadores
