Como bola sin Manija 02/12/2010
Posted by Otros espectadores in Cine.4 comments
Por Jorge Gómez
—————————-
Sábado de noviembre por la noche… Antes de ver Como bola sin Manija en el Gaumont, tengo dos horas para recorrer la calle Corrientes. El programa es excelente porque puedo conectar con el ambiente de los cafés, las librerías, los teatros y el bullicio de los paseantes.
Tanto estímulo inspira esta temeraria incursión en el comentario cinéfilo. Por el bien de Espectadores, espero que no se me haga costumbre.
———————————————————————————-
Como bola sin Manija es el documental que Miguel Frías, Pablo Osores y Roberto Testa filmaron sobre Rubén, soltero de 77 años y sin hijos. Hace más de tres décadas que este jubilado bancario por invalidez (es rengo) no sale de su hogar ubicado en Bernal, Gran Buenos Aires.
El anciano mantiene contacto con un sobrino que vive en la misma casa, con una vecina que le hace las compras y juega por él a la quiniela, y con dos sobrinas que lo visitan: una bibliotecaria bondadosa que se esfuerza por recuperarlo y una psicóloga esotérica que lo diagnostica con sesiones de tarot, extensas interpretaciones lacanianas y otros métodos new age.
Como no soy experto en lenguaje cinematográfico, trato de adivinar sentidos ocultos detrás de situaciones que me incomodan. Detrás de las largas intervenciones de la tarotista lacaniana, detrás de las quejas del sobrino por las molestias que le causa “el rengo” (así lo nombra) y detrás de algunas escenas exasperantes como un largo debate sobre el día del cumpleaños de quien nació en una fecha pero fue anotado 24 horas después.
Las sobrinas presionan al jubilado para que salga de su ostracismo o por lo menos se reconcilie con su amigo Manija, un solterón que parece conocer el secreto del encierro. Pero Rubén bloquea todos los intentos (“por ahora no”), pide tranquilidad y reafirma su condición de ermitaño.
Si al comienzo del largometraje debí esforzarme por entender la fábula del antihéroe que celebran las buenas críticas, sobre la media hora me sentí preso del tedio. Más que un documental, esta propuesta parece un reality show con la precariedad de un video familiar: suceden hechos sin importancia, que se escuchan y ven con dificultad, a tono con una presunta intención de veracidad.
Por si esto fuera poco, el público festeja escenas que me parecen horribles. En parte siento que todo está bien como siempre: los demás no ven lo que yo veo, y a mí no me importa.
En el final aparece el amigo Manija y la historia da una vuelta inexplicable. Rubén está de buen humor, igual que yo, porque la película terminó.
———————————————————————————-
PD. Ésta es la página de la sobrina psicóloga, esotérica, reikista.
Escándalo WikiLeaks. El mito de la transparencia universal 01/12/2010
Posted by María Bertoni in Universo Web.14 comments
La deploremos o no, la última operación de WikiLeaks conocida como Cablegate parece cambiar el mundo. En contra de la torpe afirmación del canciller italiano Franco Frattini, no se trata de un “11 de septiembre de la diplomacia” pero sí de un “11 de septiembre de la información”.
Antes de que apareciera WikiLeaks, existía, por un lado, un sistema de espionaje generalizado, mundializado y universal en manos de una sola potencia: los Estados Unidos. Por otro lado, un planeta compuesto por redes aspiraba a más información y exigía mayor transparencia.
Desde fines de la Segunda Guerra Mundial, los EE.UU y las demás potencias anglosajonas pusieron en marcha la red Echelon, destinada a espiar comunicaciones mundiales de toda naturaleza. Con la creación de Arpanet y luego de Internet, este control permanente ejercido por la National Security Agency (NSA) no hizo más que agravarse.
Hoy WikiLeaks se conforma con practicar pequeñas fisuras en la represa que defendía una zona de alta presión donde la información se encontraba comprimida. En forma instantánea, la información liberada invadió la zona de baja presión, y provocó diversas filtraciones tal como sugiere el logo institucional que ilustra este post.
El escándalo mediático es ensordecedor. ¿Pero qué sucederá mañana? Como aguja en un pajar, la información seguirá escondiéndose de las masas.
En este contexto global, debemos aprender a convivir con un nuevo concepto de información. El problema no es que sea accesible o esté disponible para más gente, sino que podamos explotarla con herramientas de búsqueda y análisis pertinentes. De hecho, con este objetivo en mente, WikiLeaks se apoyó en aplicaciones que desarrolló el sitio francés Owni, muy informado y en ocasiones bastante crítico de WL.
¿Habrá que añorar el pasado? Evidentemente no. ¿Acaso Hillary Clinton puede dar alguna lección de moral después de haberles solicitado a sus embajadores que consigan muestras de ADN o datos de tarjeta de crédito ajenos?
La pretendida “transparencia” universal es una utopía. La manipulación de la información no dejará de producirse. Ahora más que nunca, el espíritu crítico, la distancia analítica, la independencia de criterio son indispensables para situarnos en una aldea global donde, como en las aldeas o pueblos de antaño, todo el mundo sabe todo sobre todos, pero nada de nada en realidad.
————————————————————————-
Ésta es la traducción del post que Pierre de La Coste publicó en su Club de l’ Hyper République. El autor es consultor en Tecnologías de la Información.
María Bertoni
Otros espectadores
