Orgullo generacional 16/09/2010
Posted by María Bertoni in Visto y Oído (¡más!).trackback
Formo parte de la generación que recién empezaba a caminar cuando la última dictadura desapareció a siete estudiantes secundarios el 16 de septiembre de 1976. Es la misma que hoy se reencuentra con viejos compañeros de escuela primero vía Facebook, y después en alguna reunión ocasional.
Estos argentinos cercanos a los 40 compartimos con los coetáneos que habitan otras tierras la portación de la letra X y el síndrome de Peter Pan. Durante algún tiempo, la abulia e inmadurez registradas a nivel mundial admitieron una explicación local y coyuntural, exclusiva para los habitantes del suelo nacional: crecimos a la sombra de un Estado totalitario que nos quiso apolíticos, acríticos (si se me permite el neologismo), conveniente y unívocamente encausados.
Aún cuando iniciamos el secundario con la democracia restaurada, nuestros padres nos recomendaron ir al colegio a estudiar, y por lo tanto evitar las asociaciones estudiantiles y el compromiso partidario. A lo sumo, podríamos alistarnos en los padrones de la Juventud Radical, no mucho más.
Son minoría quienes desoyeron a nuestros mayores. Son todavía menos los contemporáneos que contaron con el apoyo de sus familias a la hora de “meterse en política” (nótese el equivalente a “meterse en problemas”).
Hoy, parte de esta generación adulta mira con recelo a los adolescentes que jaquean al ministro de Educación del gobierno porteño, y que hoy se suman a la Marcha Nacional Educativa en defensa de la enseñanza pública. En conversaciones alusivas, el “que se vayan a estudiar” aparece como réplica del “que se vayan a trabajar” (expresión apta para repudiar las movilizaciones sociales/gremiales) y del “que se vayan todos” (letanía ideal para transmitir descontento general).
Estos mismos congéneres concuerdan con las autoridades PRO en descalificar los reclamos puramente edilicios por su trasfondo “político“. Otra vez, la sucia política tergiversa, confunde, atenta contra la transparencia.
Formo parte de una generación entusiasmada con el milagro facebookeano que oficia el reencuentro con viejos compañeros de escuela. Es poco probable que estos usuarios treintylargos utilicen la red social para conmemorar la Noche de los Lápices y/o replicar la convocatoria a la Marcha Nacional Educativa.
Hoy quisiera tener veinte años menos. Seguro sentiría orgullo generacional.
María Bertoni
Otros espectadores
Macri piensa lo mismo que vos, por eso hace todo lo posible para que los estudiantes tengan muchos motivos para seguir reclamando y militando.
Celebro tu apología del (¿delito?) compromiso político de los jòvenes, María. Marchás a contramano de los que te rodean, seguramente , pero no te importa nada. Yo siento orgullo blogueril .
¡Era por eso, Aberel!
Gracias, Jorge. A veces cansa nadar contra la corriente, pero las convicciones siempre renuevan la energía.
muy bueno el blog, laburo en una empresa de monitoreo de medios asi que me la paso viendo bitacoras, pero muy pocas están tan bien escritas y pensadas como esta. Tambien me gustó el diseño, éxitos!
Pablo, muchas gracias por tus palabras. Dan (todavía más) ganas de seguir haciendo Espectadores.
Hola! Si bien sigo el blog, fue una gran casualidad leer este post (y ver la foto de la bandera del Centro de Estudiantes del Normal 5),luego de escribir un apunte sobre la toma en el mencionado establecimiento.
Lo que escribís es muy cierto….Odio la connotación negativa que tiene la palabra “política” y es muy valioso ver a pibes hablando con fundamentos, defendiendo sus causas….
Ahora….No hagamos la vista gorda ni ubiquemos a todo el alumnado en lucha como un valuarte y un futuro político. Yo soy auxiliar de portería en el Liceo 3 (funciona en el mismo establecimiento que el Normal 5) y la inmadurez que demostraron los chicos se vio reflejado con algunos destrozos de paredes, vidrios, sillones, y otros desmanes….
Es muy interesante cómo varios medios filmaron al Normal5/Liceo3 para mostrar la “toma por dentro” y las enormes omisiones y mentiras que se escucharon.
Espero que quede claro que sólo hablo por este caso que me vincula y no por todo el movimiento estudiantil al cual apoyo en los reclamos precisos, pero con los ojos abiertos….
Saludos!
Pd: Perdón por la extensión del comentario.
Desde ya, Youth… Ni todos los adolescentes son faloperos, violentos, alienados, vagos como suelen mostrar los medios. Ni todos encarnan el ideal de futuros dirigentes políticos.
Además de un reconocimiento a los estudiantes que -a mi juicio- dan un ejemplo de compromiso cívico y político, este post esboza una crítica a mi generación. Décadas atrás, algunos compañeros míos de 5º año también hicieron destrozos en nuestro colegio la noche de la entrega de diplomas.
Esta inconducta es casi una tradición y cualquier excusa es buena (las tomas también) para reeditarla. Yo no la señalaría como “el lado oscuro” del reclamo estudiantil.
Saludos, y gracias por las visitas y comments frecuentes.
Efectivamente: romper un vidrio, tirar una petardo o bomba de olor, pintar una pared, son cosas que pueden hacer dos trasnochados solos. Es decir, para hacer quilombo por gusto, alcanza con uno o dos.
Pero tomar un colegio y sostener un reclamo como lo están haciendo requiere organización, convicción, decisión, lucidez.
Los “vagos” no se organizan para tomar un colegio, va contra sus esencia.
Los chicos que están reclamando en serio pasan noches durmiendo en bolsas de dormir y comiendo fideos. Esa no es la “joda” que buscaría un inmaduro que va para hacer quilombo.
Aberel, lo que vos decís no se materializa al menos en el colegio en donde yo trabajo….
Creo que por el bien del movimiento estudiantil en lucha, estos desmanes (que en mi lugar de trabajo ocurrieron en diversas facetas) deberían ser tomados en cuenta para separar a los 5,10,20 idiotas que atentan contra los reclamos.
En lugar de realizar esta autocrítica, me parece que se tiende a mirar para otro lado (esto nunca pasó) o a minimizarlo.
Estoy de acuerdo con vos Youth, es importante separar la paja del trigo, para no generalizar y caer en cualquier facilismo de un lado o de otro.
A lo que yo iba es que siempre es muy fácil que unos pocos tipos logren distorsionar el trabajo de la mayoría. Esto se aplica en cualquier ámbito o evento, sea un recital, un patido de fútbol, un acto o una marcha. Por eso siempre ha sido fácil infiltrar provocadores en los movimientos populares, es un clásico (no digo que sea éste el caso).
Pero entiendo lo que decís y está claro que vos no lo usás como argumento para desacreditar el reclamo genuino de los estudiantes que son mayoría, cosa que muchos medios sí aprovechan.
Un abrazo.
A tono con lo que señala Youth, hoy Clarín publica un cable de Télam sobre los destrozos que provocó una patota en el Normal 3, “uno de los (colegios) que había estado tomado por estudiantes”. El redactor del texto se cuidó muy bien de escribir “patota”, “personas”, “intrusos” (no “alumnos” ni “estudiantes”) en referencia a los autores del acto vandálico.
Que los estudiantes se preocupen por algo mas q su I-pod o su celu o su notbook o su look es bueno y como dice Aberel Macri les da razones sobradas para la queja .Se quejan poco
No todos estan protestando con igual conviccion Algunos seguramente estan ahi para levantar minas otros para salvarse de tener clase otros porq estan cansados de promesas incumplidas de Macri otros porq quieren hacer carrera política otros porq si saben q tienen derecho a condiciones dignas de estudio
Son jóvenes estan aprendiendo a luchar por sus reivindicaciones y hacerse oir Esta bueno eso