Fobia a las remakes 31/08/2010
Posted by María Bertoni in Cine.4 comments
Días atrás, numeroso sitios web y medios tradicionales replicaron/celebraron la noticia de que Warner Bros y la productora de Steve Carell compraron los derechos para volver a filmar Un novio para mi mujer. Sin embargo, la primicia de la revista Variety preocupa seriamente a los espectadores que recordamos/repudiamos la adaptación made in Hollywood de Nueve reinas.
Conmueven poco los diagnósticos sobre la visibilidad internacional del cine argentino. Intrigan apenas las especulaciones sobre quiénes encarnarán al Tenso y la Tana (¿Tense e ‘Talian-girl?). En efecto, nada alentador importa cuando nos gana el terror que generan las (o ciertas) remakes.
Lindsay Lohan, casi embarazada 31/08/2010
Posted by María Bertoni in Cine.4 comments
En España se tituló Un trabajo embarazoso y en México Casi embarazada. Aunque data de 2009, el último estreno protagonizado por Lindsay Lohan sigue sin desembarcar en nuestras salas. Dos son las hipótesis fundamentales para tamaña ausencia: 1) salvo excepciones, la chica-problema le resulta indiferente al público argentino (¿más atento a Paris Hilton?); 2) Juno y Ligeramente embarazada colmaron nuestro cupo de comedias norteamericanas en honor a la dulce espera.
Sin dudas, Labor pains es la versión más exagerada de esta reivindicación ya que la protagonista ni siquiera está preñada. Lo que primero aparece como torpe ocurrencia para evitar un despido laboral luego se convierte en descubrimiento de un estado que revierte la triste realidad.
A partir de esta gestación inventada, Thea conoce las delicias de sentirse (más) protegida, agasajada, querida, y algunos espectadores descubrimos los prejuicios de la mentalidad estadounidense. Por ejemplo, la imperiosa necesidad de acompañar el anuncio del futuro bebé con la noticia del compromiso de sus jóvenes padres (aunque esta declaración no se cumpla, el film de Lara Shapiro sí garantiza un final feliz con matrimonio incluido).
También sorprende el cambio de status que convierte a la empleadita ligera de cascos en mujer profesional, capaz de compromiso laboral y afectivo. La amenaza de ausencia paterna (o de hijo bastardo) desaparece enseguida gracias a la intervención de un príncipe azul que también es hado padrino.
En Un trabajo embarazoso / Casi embarazada también actúan el ¿ascendente? Luke Kirby (algunos lo recordarán de Tell me you love me) y la alicaída Janeane Garofalo (¿cuándo volveremos a verla en una buena comedia romántica?). La actuación de ambos podrían inspirar una tercera hipótesis sobre porqué el último estreno de Lohan sigue sin desembarcar en nuestras salas.
Luz silenciosa 30/08/2010
Posted by María Bertoni in Cine.add a comment
Quienes asistimos al último BAFICI enseguida reconocemos en Luz silenciosa cierta ¿nueva? manera de filmar ficción que apuesta a la potencia narrativa de escenarios naturales o poco condicionados/producidos, y a la actuación de simples ciudadanos dispuestos a reinterpretarse a sí mismos en función de las exigencias de un guión. El gran anzuelo de este otro ejemplo de cinema verité (con el debido permiso de Serú Girán) parte de la ocurrencia de contar la historia de una relación adúltera entre menonitas contemporáneos.
Cornelio Wall, Maria Pankratz y Miriam Toews encarnan a Johan, Marianne y Esther, protagonistas del triángulo amoroso ambientado en una comunidad que Hollywood suele estereotipar (aquí y aquí por ejemplo). Sin dudas, la ignorancia y el prejuico del espectador juegan a favor de una propuesta que, a partir de la proximidad entre realidad y ficción, invita a un voyeurismo distinto del que provoca el cine comercial.
De hecho, si en la mayoría de las películas la infidelidad es la gran excusa para mostrar escenas eróticas (cuanto más bellos los actores, mejor), en Luz silenciosa la pasión contrariada agita sentimientos, contradicciones y tradiciones antes que cuerpos y sábanas. Este otro tipo de desnudez (llamémosla “espiritual”) nos acerca, de una manera poética, a una otredad desconocida pero irreductible a la objetivación que impondría un documental.
Además de revelarnos un mundo que nos resulta ajeno, el guionista y director Carlos Reygadas nos invita a reflexionar sobre el amor (o los amores) y sobre la condición humana (y su relación con el prójimo, con el entorno, con la religión). En manos de algún colega menos talentoso, la propuesta pecaría por verborrágica y sentenciosa además de ambiciosa.
Por suerte, el realizador mexicano es consecuente con el título que eligió para un trabajo luminoso (e iluminado), y que sabe prescindir de la palabra obvia.
El Gobierno en el ring 28/08/2010
Posted by María Bertoni in Periodismo/Medios.8 comments
——————————————————————————–
Atención. El presente post es continuación de este otro.
——————————————————————————–
Además de no-novedosa, la reducción de conceptos y realidades tampoco es una estrategia de comunicación original. De hecho, el segundo titán protagonista del duelo que caricaturizamos también prioriza datos y versiones para construir otro relato heróico en nombre de “la democracia” y “la libertad”. Si el Grupo Clarín sube al cuadrilátero en defensa de una Argentina amenazada por un gobierno filochavista (recordemos los artículos de Van der Kooy y de Pagni que mencionamos en el post anterior), el kirchnerismo hace lo propio para proteger al país de las grandes corporaciones salvajo-capitalistas.
“Voy a aguantar lo que tenga que aguantar” es la frase (digna de un mártir, sostendrán algunos insidiosos) que la Presidente pronunció en un acto en General Rodríguez, y que El Argentino publicó en su homepage la tarde del jueves 26 (Diario Popular la replicó ayer viernes). Sin embargo, ésta y otras declaraciones sacrificiales ocupan un lugar secundario en una estrategia de marketing y/o comunicación que privilegia el ataque contundente.
Los guantes de box que Guillermo Moreno llevó a Papel Prensa les dan visibilidad obscena a las trompadas brutales que el Gobierno le propina al Grupo Clarín. El anuncio de Julio De Vido sobre la caducidad de Fibertel fue un puñetazo inesperado primero porque pocos sabían de 1, 2 cachetadas que precedieron el revés final, segundo porque menos compatriotas vieron en esos manotazos un anticipo del último cross con intención de knock out.
Sin dudas la agencia Télam, InfoBAE, El Argentino, Miradas al Sur, Tiempo Argentino, Página/12 (sin mencionar los espacios pro-K radiales, televisivos y online) ayudan a difundir el discurso oficial. Pero lo interesante es que el kirchnerismo también aprovecha los recursos de su rival para maximizar la contundencia de sus ataques: en este sentido algunas tapas y titulares apocalípticos del Grupo Clarín le resultan funcionales*.
Aún cuando la acción judicial de Cablevisión tenga altas chances de prosperar, aún cuando la Justicia termine dándole la razón a la oposición y desestime la denuncia oficial sobre Papel Prensa, el GC pierde equilibrio y fuerza. Así lo sugieren los registros bursátiles del jueves 26, y las advertencias de quienes hinchan por el boxeador más magullado del imaginado Luna Park.
En este punto, cabe recordar la respuesta de Julio Ramos cuando periodistas de la revista La Maga le preguntaron, en 1995, si algún grupo podría hacer sombra o al menos competir con el que integra Gran Diario Argentino: “Lo que suele competir mejor contra los monopolios son las circunstancias. La Prensa era lo más poderoso en los años ‘50 y una circunstancia adversa, un cierre, desvió el mercado completamente hacia Clarín”.
La Prensa es otro de los grandes fantasmas que sobrevuelan el ring donde se baten nuestros contrincantes. Quienes apoyan al titán mediático lo señalan como víctima de un atropello histórico que amenaza con repetirse. Los hinchas del titán K lo ridiculizan y espantan con el argumento de que Roberto Noble fue el gran beneficiario de aquella clausura peronista.
Este post termina con otro texto que Diario sobre Diarios publicó ayer viernes, y que cuestiona la honestidad profesional de Página/12. La constatación prueba que también se hace trampa en este otro lado del ring.
Para contrarrestar lo dicho por Isidoro Graiver a Clarín y a La Nación (que Papel Prensa no se vendió por presión de los represores), ayer (jueves) el diario Página/12 se apoyó en testimonios brindados ante la “justicia militar”.
En innumerables oportunidades, el matutino cuestionó la información producto de esos tribunales castrenses, debido a que lógicamente se trataban de juicios ficticios a las víctimas de violaciones a los derechos humanos, que se ejecutaban luego de que éstos pasaran por la tortura. Pero en su doble página 4-5, desplegó el título “Isidoro fue apartado de los negocios por su hermano“, y consignó las “refutaciones” que Aníbal Fernández y Héctor Timerman hicieron de los dichos de Isidoro Graiver.En el medio de la nota planteó: “Página/12 accedió a dos testimonios ante un tribunal militar en 1977 que los funcionarios utilizaron para respaldar su versión sobre el relativo papel de Isidoro en la venta de la empresa. Eva Gitnach de Graiver declaró que su hijo David ‘excluyó a (su hijo) Isidoro del manejo de los asuntos’. Lidia Papaleo afirmó que los miembros de la familia Graiver estaban ‘muy marginados de la adopción de las decisiones’ por su esposo, David”.
Otro pasaje de la nota afirma que “el testimonio de Eva Gitnach de Graiver, al que accedió Página/12, tuvo lugar ante el ‘Consejo de Guerra Especial Estable 2’ del Ejército, uno de los tantos tribunales militares en los que las Fuerzas Armadas simularon juzgar sin las garantías más elementales a los secuestrados a los que decidieron no ejecutar”.
Ningún periodista del diario firmó el texto.
—————————————————————————-
* En estos casos, la comunicación K se acerca más al karate que al boxeo.
El Grupo Clarín en el ring 27/08/2010
Posted by María Bertoni in Periodismo/Medios.add a comment
—————————————————————————-
Atención. El presente post es continuación de este otro.
—————————————————————————-
En estos días en que díficilmente podemos analizar todos los artículos que los diarios principales les dedican a Fibertel y Papel Prensa, el trabajo de Diario sobre Diarios permite una aproximación a la diversidad de enfoques, interpretaciones y posiciones tomadas. Es una pena que los responsables de este sitio no le asignen URLs únicas y fijas a cada informe elaborado para linkearlos y repasarlos cuando pierden visibilidad online.
Entre el contenido publicado, destacamos el siguiente comentario que apareció el martes pasado, 24 de agosto:
Los lectores de Clarín y La Nación que siguen a los columnistas políticos de ambos diarios tienen hoy más interrogantes que información periodística. En un raro ejercicio de “periodismo de adivinación”, Eduardo van der Kooy y Carlos Pagni les trasladaron diversos interrogantes que –se desconoce por qué- no quisieron responder.
En Clarín, Van der Kooy inició el domingo su columna con este párrafo: “Un importante empresario de un medio de comunicación –que no es Clarín– fue amenazado por un emisario kirchnerista con la divulgación de fotografías, en suposición inconvenientes, de su vida privada”. En otro párrafo, agregó otro misterio: “A otro grupo de comunicación del interior le fue retirada días atrás la licencia de una tradicional emisora de radio. Sucedió después de constantes discusiones sobre la línea editorial de aquella empresa, cautamente crítica de los Kirchner”.
En tanto, Pagni publicó ayer en La Nación un pequeño párrafo con más interrogantes que respuestas. Habló del enojo del oficialismo con algunos empresarios y aseguró: “Esta inquina tocó un pico cuando se publicó la foto de la reunión de AEA y la UIA, dos semanas atrás. A los integrantes de ese retrato comenzaron a pasarles cosas raras. A un autopartista le cortaron el financiamiento. Al dueño de un laboratorio le iniciaron una inspección de la AFIP. En un banco comenzaron a multiplicarse de manera sospechosa las salideras”.
¿Y si ponen los nombres?
Tal vez Van der Kooy y Pagni no ponen nombres para proteger a sus fuentes y/o porque ellos mismos temen represalias (del Gobierno). De ser así, son menos osados que sus ¿colegas? Alejandro Rozitchner y Silvina Walger: el primero retrató a la Presidente como a una yegua; la segunda está promocionando la “escándalosa biografía” que escribió sobre CFK.
Entre la excesiva cautela de unos y la provocación estridente de otros, encontramos portadas, notas de opinión, editoriales de Clarín, La Nación, Perfil, Ámbito Financiero y El Cronista (sin mencionar los medios radiales, televisivos y online) que cuestionan, denuncian, desautorizan, ridiculizan, demonizan al Poder Ejecutivo Nacional.
Las acusaciones de persecución y censura legitiman el discurso de la resistencia. En la competencia de box que imaginamos ayer, uno de los rivales se presenta como víctima combativa: equiparar la administración actual a la dictadura de 1976 es el gran golpe de efecto que erige a este titán en héroe de la democracia y de la libertad de prensa/empresa.
La defensa de Fibertel se hace en nombre de 5 millones de clientes/usuarios afectados por la Resolución N°100/10 de la SeCom. La de Papel Prensa, en nombre de los 40 millones de habitantes con derecho a información independiente, objetiva y plural.
De este lado del cuadrilátero, ningún contenido menciona la historia del NAP-Unificado (gracias Horacio Portela). Tampoco encontramos alguna nota seria sobre el negocio de papel prensa en países con más tradición democrática que el nuestro* (sorprende la ausencia de esta referencia en medios propensos a compararnos con un afuera a veces ejemplar).
Los antiK que reconozcan la pertenencia de Página/12 al Grupo Clarín podrán señalar la “radiografía del mercado del papel” que Raúl Dellatorre publicó ayer como prueba de que el multimedia no esconde datos. En cambio quienes suscriban a la hipótesis de “pasquín oficialista” desacreditarán el artículo por considerar que distrae de los golpes que nuestros pugilistas intercambian en nombre de un pasado difícil de desenterrar.
La copa Papel Prensa y la copa Fibertel simbolizan la libertad de expresión en una versión tradicional y moderna. La segunda refuerza la importancia de la primera, porque los 5 millones de afectados por la embestida contra el servicio de banda ancha se convierten en parte representativa de los 40 millones de afectados por una embestida más peligrosa y ultrajante (tanto que reconcilia al boxeador aquí analizado con rivales tradicionales).
Esta reducción de conceptos y realidades constituye el movimiento esencial de la coreografía de resistencia y ataque a cargo del Grupo Clarín. La estrategia no es novedosa; la constatamos hace tiempo aquí y aquí.
—————————————————————————-
* Merecen un post aparte la historia y el actual funcionamiento de Les Papiers Presse en Francia. En este apartado preferimos transcribir parte del contenido publicado en el sitio institucional de la “central de provisión de papel”, fundada en 1947 con el objetivo de “preservar la independencia de los periódicos franceses garantizando su provisión de papel a partir de una estructura de compras en común”.
En 1987 esta sociedad cooperativa de nombre “Société Professionnelle des Papiers de Press” (SPPP) se reestructuró a partir de la creación de la Compagnie Française de Papiers de Presse (CFPP), “para responder a las nuevas exigencia del mercado”. Juntas, estas entidades conformaron -siguen haciéndolo- Les Papiers de Presse.
Dos datos interesantes: 1) entre los trece socios que conforman la CFPP, figuran publicaciones tan disímiles como Le Monde, Libération, Sud Ouest y el deportivo L’Equipe; 2) la SPPP está compuesta por 323 “cooperadores” nucleados en dos coperativas, la Coopérative Nationale d’Approvisionnement des Quotidiens (CNAQ) y la Coopérative d’Approvisionnement de la Presse Magazine Hebdomadaire et Périodique (CAPMHP).
María Bertoni
Otros espectadores
