La fábula de la hormiguita 20/08/2009
Posted by María Bertoni in Universo Web.trackback
En Argentina, quienes alguna vez ocupan altos cargos en la administración estatal suelen compartir dos conductas típicas (una tradicional, otra novedosa) cuando vuelen al llano. La primera consiste en hacer declaraciones, conceder entrevistas, publicar opiniones, revelar secretos, impartir indicaciones con un arrojo inusitado, ¿incompatible con el ejercicio de la función pública? La segunda, acorde a la era web, consiste en montar un sitio, blog, fotolog o perfil facebookiano que demuestre cierto grado de conexión (si no es con la realidad, con la moda online), de modernidad (si no es en términos ideológicos, en términos tecnológicos) y de compromiso (si no es con la persona de carne y hueso, con el individuo virtual).
Ambas conductas sorprenden -a veces indignan- a los ciudadanos rasos. Tal vez por extemporáneas, las declaraciones/entrevistas/opiniones/ revelaciones/indicaciones provocan desconfianza: ¿dicen ahora lo que deberían haber dicho antes porque en ese entonces no supieron, no pudieron, no quisieron?; ¿es ésta una argucia barata para mantener un lugar en el podio de la actividad política? En cuanto a la estrategia web, causa gracia porque se implementa de manera discrecional, apostando a las herramientas que juegan a favor de la visibilidad (a no confundir con transparencia) y descartando aquéllas que permiten discutir, disentir, criticar (¿con qué criterio los dirigentes políticos moderan los comentarios que reciben en sus espacios?).
Algunos la consideran una excepción a la regla, y sin embargo después de abandonar su cargo la ex ministro de Salud de la Nación Graciela Ocaña muestra la misma hilacha -o el mismo comportamiento- que el resto de sus colegas. No sólo recurre al periodismo (antioficialista) para hacer declaraciones, conceder entrevistas, publicar opiniones, revelar secretos, impartir indicaciones sino para -de paso (o)cañazo- promocionar su flamante website, emprendimiento “que probablemente dentro de una semana le permitirá mostrar sus investigaciones y recibir denuncias” (La Nación dixit).
GracielaOcana.com.ar es la URL obligada, y por supuesto el nombre del flamante espacio. Para que no quepan dudas sobre la impronta personal, una hormiguita* acompaña el recorrido de…
… “su lucha por la verdad”;
… sus logros como diputada nacional, como directora ejecutiva del PAMI y como ministro de Salud de la Nación;
… su biblioteca, donde figuran sus declaraciones juradas (la última data de 2006), sus lecturas (que se reducen al “juicio de la historia“) y sus archivos.
Para que no quepan dudas de la intención de discusión, GracielaOcana.com.ar también incluye un blog ¡alojado en WordPress!, cuyo primer y único post muestra a la susodicha cebando mate. Para hacernos amigos y participar, los interesados debemos registrarnos (por ahora no se aclara dónde ni cómo).
Online desde hace un mes por lo menos (así lo sugiere la fecha de publicación del primer post de la bitácora), el sitio de Ocaña se actualiza poco y nada. Tal vez la ex funcionaria se conforme con usar este espacio como instrumento de propaganda o lanzamiento para alguna próxima candidatura (de ser así, no es necesario tocar estas páginas web que cumplen con el objetivo marketinero de promocionar virtudes, conquistas y anhelos). Tal vez todavía esté asesorándose sobre cómo aprovechar una plataforma que desconoce y que, aún así, en algún momento imaginó útil para “mostrar sus investigaciones y recibir denuncias”. Tal vez, por el contrario, haya abandonado el proyecto tras considerar que las nuevas tecnologías exigen una atención difícil de prestar.
Por lo pronto, la probabilidad de estas hipótesis nos hace recordar una tercera tara recurrente en los argentinos que vuelven al llano después de ocupar un alto cargo en la administración pública: la enorme -y por lo tanto indisimulable- subestimación por sus compatriotas.
———————————————–
* “Conocida como la hormiguita por su incansable capacidad de trabajo”, sostiene la introducción publicada la home del sitio. Como la ex ministro, el periodismo también explota el seudónimo hasta el cansancio.
María Bertoni
Otros espectadores
Para cuándo el sitio de Martincito Lustó, Alberto Fernández y Sergio Massa con reseñas de pelis y TV?
Si algún periodista serio les preguntara: “Jefe, oiga, ¿por qué todo esto que me dice en contra de los Kircheners no lo dijo cuando estaba en el gobierno? ehee? ehee?”, estoy seguro que tendrían la respuesta adecuada.
De todos modos me gustaría oirla.
P.D.: me da la impresión que la dieta a base de mate no está dando resultados.
A mi me causan mucha gracia las “entrevistas inéditas” que conceden estos personajes, cómo se victimizan! Además se reeditan en sucesivas inédita I, inédita II, Inédita enésima…
Esa intención de discusión/debate se abre tras pasar el filtro de la moderación de los comentarios y la necesidad de registrarse…. me suena a blog pintorescamente retocado…
Ella es madre de funcionarios arbitrarios e improvisados. Ojalá el mate sea con cáscara sagrada…
Saludos
¿Adenoz, te imaginás el sitio que podría montar Cobos cuando abandone la Vicepresidencia?
La victimización es un buen método para liberarse de culpas, Daniela, y las revelaciones inéditas, una buena manera de distraer a la opinión pública. Conviene seguir atentos a las movidas comunicacionales de Ocaña, y a aquéllas que involucran a sus (arbitrarios e improvisados) ahijados políticos. Tal vez así empiecen a dejar de subestimarnos.
cobosforro.blogspot.com
Otro blog tonto. Por poco yo, morocho loco, lo voto.
Spectactrice o como te llames, ya que no das la cara: coincido en algunas cosas con vos, pero no pude valer lo mismo todo. La ocaña no reveló “secretos” y cuando se fué, la verdad que (coincida con ella o no) siguió diciendo lo mismo que antes. Revisá los diarios de antes de su renuncia. Por otro lado, me parece un vil recurso contar solo una parte de la realidad (repito: coincida o no con vos, yo soy kirchnerista) porqué no hablás de sus denuncias como diputada nacional o como directora del pami. Porque no decís que se enfrentó casi sola a gente como los hermanos Rhom (que terminaron presos) o a Barrionuevo, o a las mafias de la Salud Mental. Porque no decís de todas las amenazas de muerte que tiene en su haber. Porqué no decis que la mina, y a esto no lo niega nadie, es realmente honesta desde el punto de vista material por lo menos. Porqué no decis que se le animó a Moyano cuando todos le temen?
Como dijo jose pablo feinmann( ahora cualquier pelot… tiene un blog). Eso trae la consecuencia de que gente como vos, por ejemplo. Diga cualquier cosa de cualquiera y lo peor, es que a veces, eso es tenido en cuenta.
Y ya que vos no decis tu nombre (sos “la espectatrice”) yo también, para este blog, me llamo así.
La espectatrice, evidentemente recorriste poco y nada Espectadores. De lo contrario, te habrías dado cuenta de que, además de usar un seudónimo, figuro en este blog con nombre y apellido.
Tampoco leíste detenidamente el post. De lo contrario, habrías entendido que en ningún momento pretendo analizar toda la trayectoria de Graciela Ocaña. En cambio, me refiero a dos conductas típicas de nuestros dirigentes políticos: la de criticar a un Gobierno del que se formó parte recién después de abandonarlo; y la de montar espacios online que aportan poco y nada al debate (más bien sirven para hacer campaña). Guste o no, la ex ministro de la Nación no es la excepción en este sentido.
Recuerdo bien las palabras de Feinmann sobre los “pelotudos” y los blogs. La definición les cabe perfectamente a quienes, como vos, comentan en la blogósfera sin siquiera contar con una mínima capacidad de lecto-comprensión.
ESPECTATRICE, este es un blog que permite intercambiar opiniones de manera no ofensiva. Y sí… tenés un estilo propiamente kirchnerista “prepotente, altanera, agresiva e ignorante”.
Las personas que hacen este blog siempre dan la cara, son personas muy valientes y que hacen observaciones que nos ayudan a aprender un poco de la realidad que no percibimos y a desarrollar nuestra capacidad de análisis. No te gastes en leer los post que aquí aparecen, esta claro que no le sirven a personas como vos.
Además Ocaña… no deja de estar cortada por la misma tijera que todos los políticos… en cuanto puede gana espacio lo gana aún a costa de sus principios y cuando lo pierde se victimiza… así que ESPECTATRICE mirá un poco más allá… vos no sabes de lo que es capaz esa gente.
Espectatrice, en entrevistas anteriores a su renuncia Ocaña nunca hizo declaraciones como las que hizo a La Nación después de irse del ministerio de salud. Tampoco es casual que “la hormiguita” elija ese diario para llegar a la opinión pública.
Alguien que se dice kirchnerista no pueda reparar en algo tan obvio???
Además la frase “la mina es realmente honesta desde el punto de vista material por lo menos” se parece a “roban pero hacen” y a tantas otras expresiones desafortunadas que justifican conductas reprochables.
Posdata para Daniela. La prepotencia, la altanería, la ignorancia no son exclusivas del kirchnerismo. Lamentablemente forman parte de la conducta nacional a la hora de oponerse o discutir.
Saludos.
Se puede armar una charlita interesante con los temas que toca “La Espectatrice (con E), me parece a mí: El anonimato y el maltrato en los sitios de Internet, Graciela Ocaña, la actitud de los dirigentes políticos cuando abandonan un espacio.
Creo que Ocaña forma parte de los muy amplios sectores de la dirigencia y la población – muy esquemáticamente la “centroizquierda” – que se fueron desencantando del kirchnerismo desde 2003. En ese marco , y sobre todo teniendo en cuenta que en general hay coincidencias en que se fue del gobierno por presión de Moyano, debemos convenir en que mantiene sus derechos a participar de la actividad política, y nada tiene de malo que aclare los motivos de su renuncia.
Lo que a mi me parece muy mal – como lo señala Martincho – es que ese debate no lo de en ambientes afines al proyecto del que ella participó, y que en cambio elija un espacio hostil al kirchnerismo ( y a todas las ideas que ella misma dice representar) como el diario La Nación, que fue el sitio elegido para
romper el silencio
Pero lo mas importante de lo que se muestra aquí – según mi opinión – es la facilidad que tenemos en Internet para descalificar, insultar, despreciar, enojarnos, con la tranquilidad que nos da el anonimato. Parece obvio que cara a cara nadie le diría vil, ignorante, o pelotudo a una persona que no conoce, solo por una diferencia acerca del comportamiento político de una dirigente.
Esto ya lo vimos. Parece que potenciada por el anonimato, nuestra dificultad para debatir tiende a convertirse en un problema muy severo.
Espectatrice (con E): Espectadores es un espacio de prestigio, identificable desde hace varios años en la red, y tu opinión sobre Graciela Ocaña (¿Te pareció que fue injustamente criticada?) podría haber sido confrontada y enriquecida si no te hubieras tentado con las adjetivaciones estridentes y agresivas. Yo publicaba un celular en un blog que tuve, para recordar que tenía que hacerme cargo de todo lo que decía. Nunca me llamó nadie, no se si por lo aburrido de mis posiciones, o porque definitivamente nadie me leía …
Podemos seguir charlando de Ocaña, si encauzamos la charla , supongo.