El sol de cada mañana 05/08/2006
Posted by María Bertoni in Cine.trackback
Ni lerdos ni perezosos, probablemente alentados por el éxito de Piratas del Caribe 2, los distribuidores de videos/DVDs lanzaron la “otra película” de Gore Verbinski. La que pretende rescatarlo del reconocimiento masivo, la que promete liberarlo del encasillamiento, la que busca situarlo más allá del mero entretenimiento. Sin embargo, El sol de cada mañana no cumple con ninguno de estos objetivos. Al contrario, nos deja con la sensación de que el cotizado director pierde pie en cuanto se aleja de la aventura y la fantasía.
Vaya uno a saber porqué, Hollywood siempre demostró un curioso interés por quienes pronostican el tiempo en televisión. De ahí la aparición de personajes inolvidables como el desesperado Phil Connors de El día de la marmota *, la ambiciosa Suzanne Stone Maretto de Todo por un sueño, y la meritoria Sally/Tally Atwater de Algo muy personal.
Con semejantes antecedentes, The weather man (prefiero el título original) ocupa un lugar deslucido en la colección de fábulas que enfrentan la fatalidad del destino con la capacidad de predicción. Por un lado, Verbinski no posee el sentido del humor de Harold Ramis, ni la ferocidad de Gus Van Sant, ni la veta melodramática de Jon Avnet. Por el otro, tampoco logra darle una marca propia, contundente, específica, única, inconfundible a su propuesta.
Por si esto fuera poco, estamos ante un film que prefiere aleccionar antes que narrar. Por eso debemos soportar no una, sino varias moralejas: sobre la familia (particularmente la relación entre padres e hijos), sobre el verdadero crecimiento personal, sobre la vida, sobre la muerte.
Si a esto le sumamos la interpretación lineal, desafectada, monótona de Nicolas Cage y Michael Caine, entonces el aburrimiento se convierte en soberano e irremediable. A partir de entonces, uno se convence de que El sol de cada mañana no rescata ni cumple ni encuentra. Es apenas “otra película” que no conviene ver.
—————————-
* Película cuyo título también fue traducido como Hechizo del tiempo.
María Bertoni
Otros espectadores
Uf! todo lo contrario a su critica es lo que me dejó este film.
Convenir ver o no? eso depende de que tipo de recomendación se espere del otro lado.
Particularmente Nicolas Cage es un actor que detesto sin poder odiar. A veces me parece justo en los roles que le toca, pero su cara de nada y su ritmo de cero me producen ganas de dormir.
Sin embargo y pese a él y a mi sobre todo, en este film logró llevarme de la mano para mostrarme que no todo lo que es de narración lineal es aburrido, malo, poco digno de ver.
Para mi es altamnete recomendable, para aquellos que quieran salir un poco de ese vertiginoso cine yanki o historias chatas con moralinas fuertes que terminan siendo vomitivas.
Acá no hay juicios fuertes sobre la moral, la existencia, el amor y la familia… hay apenas una pregunta hecha al aire sobre las pasiones y las carencias de ellas, y la densidad con que todo se mueve cuando no se encuentra por qué hacerlo.
Salutes!
Desde mi punto de vista, es una pelicula que no cae en lo que siempre vemos en el cine estaunidense, la verdad las actuaciones no son la gran cosa, hasta podria mencionar que pesimas, pero se que es un gran reflejo de como somos, o apoco nosotros no somo asi de monotonos? pues yo si!
Y por eso yo RECOMIENDO por que es un refelejo de la sociedad, y no solo estaunidense, ya que es la manera en que quisieramos qe todo nos saliera, pero no siempre es asi y como reaccionar a tales cambios